反超Gemini 3！马斯克放出Grok4.1快速推理版，还曝出了新一轮150亿美元融资

Grok4.1刚刷完榜就被Gemini 3反超，马斯克确实坐不住了！

虽然大大方方地给Gemini 3送去了祝福，但另一边老马却开始紧急筹钱——

据华尔街日报最新爆料，xAI正计划新一轮150亿美元（约1067亿人民币）融资，公司估值也将来到2300亿美元（约1.6万亿人民币）。

2300亿，这个数字比马斯克今年3月披露的1130亿美元估值（xAI与X合并后估值），翻了一倍不止。

以至于网友们纷纷感慨，马斯克还是太超前了，我等凡人不懂~

甚至，对比起OpenAI这样的增长怪兽，xAI的估值飙升速度也是让人咂舌。

毕竟OpenAI手上有着ChatGPT这样的全球爆款应用，每个月光是订阅费就能为OpenAI带来2亿多美元收入。

而xAI的核心产品Grok，目前仍深度捆绑在X（原Twitter）的生态之内，其用户规模和商业影响力，与前者显然不在一个量级。

AI热潮，由此可见一斑。

一览xAI融资情况

还是先说说xAI此轮曝出的新融资。

据华尔街日报透露，相关融资细节是由马斯克的财富经理Jared Birchall曝出的，但目前尚不清楚2300亿美元是投前还是投后估值，以及也没有说明资金用途。

有意思的是，大约上周，有媒体爆料称xAI正在从投资者处寻求150亿美元融资（估值2000亿美元），但马斯克后来却出来辟谣了——

他直接在相关消息下回了“False（不实）”，但没有更多解释。

从上次到这次，xAI曝出的融资都是150亿美元，估值也都差不多，其真实性目前确实大打问号。

不过截至本文发稿前，马斯克及xAI方面均未有所回应。

尽管如此，如果此时回看xAI成立两年多以来的估值增长情况，其飙升速度也是让人大吃一惊。

马斯克于2023年7月正式官宣创立xAI，最初宣布要做的事情也是非常宽泛，只有一句话：

为了理解宇宙的真实本质。

当时它还将自己定位为公益性公司，不过到了2024年5月就放弃了公益身份。

虽然没有具体说何谓“理解宇宙本质”，但xAI锚定大模型领域，不断更新着自己的模型和产品。

而最新一个模型版本，就是前两天刚发布的Grok 4.1，只不过在人类盲选竞技场中匆匆败给了谷歌Gemini 3。

而其主要产品，就是搭载自家模型的Grok聊天机器人（独立APP+在X媒体平台搭载），以及今年10月刚推出的业务线——AI驱动的在线百科全书Grokipedia。

并且为了支撑其模型+产品研发，xAI烧钱的速度也是越来越快。

2023年12月，根据SEC文件披露，xAI首轮大规模外部融资大约有1.347亿美元，主要用于公司起步。

2024年，xAI迎来了自己的快速增长阶段。

去年5月，xAI在B轮融资中筹集了大约60亿美元，并且半年之后就又进行了60亿美元的C轮融资，投后总估值来到500亿美元。

而进入2025年，一个大新闻是马斯克旗下两大公司xAI和X于3月份正式合并——

xAI以全股票交易的方式收购了X（推特），此次交易中xAI的估值为800亿美元，对X的估值为330亿美元（450亿美元资产减去120亿美元债务）。

合并后的公司被称为XAI Holding，合并后估值高达1130亿美元。

并且据维基百科显示，合并之后xAI还在7月被曝出进行了大规模的债权与股权融资——

摩根士丹利安排了50亿美元债务融资，以及xAI自己单独有50亿美元股权融资（其中马斯克的SpaceX投资了20亿美元）。

直到现在，其估值来到传闻中的2300亿美元。一旦传闻属实，从去年底到现在，这家公司的估值就从500亿美元来到2000多亿美元，在不到一年的时间里翻了四倍。

以及顺带一提，特斯拉还在今年召开的年会上讨论了是否投资xAI，虽然结果未定，但初步投票显示大部分股东都同意投资xAI。

怎么不算未来可期呢（doge）。

大模型公司估值暴涨，OpenAI也在加速烧钱

事实上，从去年到现在，一个很明显的趋势是：

大模型公司正在经历最新一轮估值飞涨。

不止xAI，其竞争对手OpenAI的估值增长速度也不遑多让。

根据其今年10月完成的一项特殊交易（员工股份二级转售）来看，其估值被推高至5000亿美元，较今年3月软银领投融资时的3000亿美元估值增长了近67%。

另外，就在刚刚，马斯克还发布了快速推理版Grok 4.1 Fast。

而且特别点名，它在基准测试上击败了谷歌Gemini 3。

老马的回击，果真如此之快啊（doge）。

参考链接：

[1]https://www.wsj.com/tech/ai/elon-musks-xai-in-advanced-talks-to-raise-15-billion-lifting-valuation-00bcfa80

[2]https://x.com/WSJ/status/1991126934541976024

文章来自于“量子位”，作者 “一水”。