Opus5.5做视频,1条视频涨粉10万,这些skill都是怎么做的?【附教程】
Opus5.5做视频,1条视频涨粉10万,这些skill都是怎么做的?【附教程】某乎上有篇热帖,如何看待由 Opus 5.5 生成的各类科普视频爆火?
搜索
某乎上有篇热帖,如何看待由 Opus 5.5 生成的各类科普视频爆火?
机器人 RSI 时刻远远未到达,先看一个动作:机械臂把碗放到盘子上,再抓起杯子,放进刚刚移动过的碗里。
大模型做 In-Context Learning(ICL,上下文学习)时,通常会先从示例库里检索若干 demonstration,再把这些示例和当前问题一起放进 prompt。
AI数学圈最近是真热闹。
任务很简单:把一个加热后的杯子放进柜子。一个智能体先把杯子放进微波炉,再放进柜子,随后陷入反复查看柜子的循环。这个无效行为重复了 36 次,直到耗尽行动预算,任务仍然没有完成。
近日,清华大学电子工程系数据科学与智能实验室在 AI for Science 方向提出面向智能体符号回归(agentic symbolic regression)的运行时框架 SRHarness [1],让 AI 更可靠地从观测数据中发现公式;同时构建机制发现基准 MechBench [2],系统评测 AI 能否进一步揭示公式背后的机理。
把杯子放进微波炉里,这一人类几乎不用思考的日常动作,机器人却可能在杯子放不稳、夹爪碰到门框这样的细节上频频出错。
这在这几天,数学家、极客和成群的AI智能体,展开了一场震撼的接力。
一边打游戏,一边给自己升级?
最近,来自牛津大学&莫纳什大学&布里斯托大学的团队提出了交互式视频世界模型 Oneira,将这类模型从开放式的生成走向开放世界的交互。
一道科学问题,AI 可以给出解释,列出步骤,甚至写出分析代码。
Ola-Sem 正式开源版本来了!UniWAM 探索 Human-Robot Co-training 的 Scaling 趋势,实现世界理解、未来预测与动作生成的统一学习,代码与权重全面开源。
让大模型稳定地按人们的期望行动,是偏好对齐的核心目标。
想象你站在一条产线旁边。
修 Bug、操作计算机、规划实验室操作、优化化学反应,甚至研究复杂的免疫系统。
大语言模型为什么能 scale?一个重要基础是,海量来源各异的知识,被统一进了同一种输入输出空间 —— 文本。输入是文本,输出也是文本,主干模型在这个统一空间中学习、组合与迁移知识。那么,具身智能要获得类似的泛化能力,通往 Physical AGI,它的 “原生统一空间” 是什么?
同一个 GPT-5.5,放进不同的系统里,做具身任务的表现可以相差悬殊。在 EmbodiedBench 上,直接使用 GPT-5.5 的平均成功率是 56.9%;模型参数一个不改,只让它周围的系统持续进化,这个数字变成了 72.7%。
一张 AI 生成的图,可以在美学、提示词对齐和人类偏好指标上拿到高分,画面里却藏着扭曲的肢体、相互穿透的物体,或不合理的物理现象。这些错误,并不总能从现有分数中看出来。
近日,OpenRSI Index 在 X 上引发关注。截至目前,项目发布帖已有超过 13.3 万次浏览,相关话题出现在 X 的 Today’s News 栏目中。
随着前沿模型进入长链推理、工具调用、代码修复与科研任务,一个关键缺口随之显现:模型不断生成和修改候选,但“新状态是否真的更可靠”不能只由模型自己判断。
一直以来,在Transformer架构中,注意力(Attention)与前馈网络(Feed-Forward Network,FFN)被认为是两个功能不同且互补的模块: 前者让词元(Token)彼此交互,后者对每个词元进行非线性变换。
对着屏幕说一句 “向左转”,画面随即展开新的视野;调整角色的动作,场景紧接着给出反馈。多模态交互要求视觉生成跟上人的操作,而漫长的等待会打断整个体验。
就在今天,陶哲轩公开了其在加州理工学院举行的最新演讲《Math 2.0》(数学 2.0)。
只要和一个人聊得足够久,大模型就能成为他的「数字分身」吗?
设想这样一个场景:你让机器人把桌上的杯子收进托盘。它已经看到了杯子,机械臂正朝杯子伸过去。这时,旁边的人顺手把杯子挪开了几厘米。
Crunchbase数据显示,截至9月29日,全球风投系AI公司今年已发起195起收购,较2025年全年增14%,OpenAI以今年10笔领跑,Nscale以16.5亿美元收购Anyscale成为披露金额最大的一笔。
研究团队提出7B审计员AgentForesight,可在多智能体任务运行中在线识别并归因关键错误,其AFTraj-2K Exact-F1达66.44,成功轨迹误报率仅2.37%。
英伟达联合MIT和牛津大学团队提出Physis-Lang,通过物理语言描述、自进化准则和能力导向的数据检索提升视频模型的物理理解与生成表现,其Cosmos3-Super和Cosmos3-Nano在Physics-IQ Verified分列第一、第二。
清华大学智能产业研究院(AIR)的一项NeurIPS 2026录用工作提出高阶动作监督,无需改动策略网络即可约束动作的一阶时序变化,并在OGBench及约1%数据的D4RL实验中提升小样本性能与动作平滑性。
让图像生成模型先把图片压缩到潜空间,再由生成器在潜空间中作画,已成为常见路线。为了挑选图像编码器和解码器,研究者往往先看“重建”——把原图编码后再解码,所得图片是否逼真。