比 Cursor 还猛?Claude Code 祭出"Agent Teams":一个 AI 指挥一群 AI 写代码

AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
# 热门搜索 #
比 Cursor 还猛?Claude Code 祭出"Agent Teams":一个 AI 指挥一群 AI 写代码
9157点击    2026-02-09 16:04

昨天刷到 Claude Code 更新日志的时候,看到一个新功能直接让我愣住了。


Agent Teams,简单说就是一个 Claude 当老板,指挥一群 Claude 同时干活。


不是那种以前的「派个小弟去跑腿」的模式,是真正的「组建项目小组,各管各的,还能互相沟通」。


我第一反应是,这不就是 AI 版的项目经理带团队吗?


试了一晚上之后,不得不说,这个功能确实打开了一个全新的玩法。


先说它到底是什么。


以前 Claude Code 里就有一个叫 Task 的功能,可以派一个子 agent 去干点小活,比如搜索代码、跑个测试。但这个子 agent 干完活就消失了,而且只能向主 Claude 汇报,子 agent 之间是互相不认识的。


Agent Teams 完全不一样。它让你的 Claude Code 变成一个 Team Lead,然后根据你的任务自动创建多个 Teammates,每个 Teammate 都有自己独立的上下文窗口,各自负责一块工作。


关键是,Teammates 之间可以互相发消息。


前端的 agent 可以直接问后端的 agent 接口定义是什么,测试的 agent 可以告诉开发的 agent 哪个用例没通过。这种多向沟通是以前的 Task 模式完全做不到的。


用一个表格来说清楚两者的区别。


Task 就像是你派人跑腿办事,你说去买杯咖啡,他买完回来交给你,任务结束。Agent Teams 就像是你拉了一个项目群,大家各自认领任务,遇到问题在群里喊一声,别人能直接回应。


Task 是单向通信,共享主会话的 context,成本低,适合小任务。Agent Teams 是多向通信,每个 Teammate 有独立 context,成本翻倍,但适合大型并行任务。


比 Cursor 还猛?Claude Code 祭出

Task 模式 vs Agent Teams 模式的架构对比


怎么开启这个功能?


目前 Agent Teams 还是实验性功能,需要手动开启。在 Claude Code 的 settings.json 里加一行配置就行。


{

 "env": {

  "CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS": "1"

 }

}


或者直接在终端设置环境变量 export CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS=1 也可以。


开启之后,你只需要在对话里告诉 Claude 你想用 agent team 来完成某个任务,它就会自动切换成 Team Lead 模式,帮你拆分任务、创建 Teammates。


比 Cursor 还猛?Claude Code 祭出

Team Lead 视角:3 个 agent 同时工作,各自负责不同模块


用起来是什么感觉?


启用之后有两种显示模式。默认是 In-process 模式,所有 Teammates 在同一个终端里运行,用 Shift+Up/Down 切换查看不同 Teammate 的工作状态。


如果你用 tmux 或者 iTerm2,还可以开启 Split Panes 模式,每个 Teammate 独占一个终端窗格,能同时看到所有人在干什么。说实话这个模式看起来特别爽,一屏幕好几个 agent 同时在写代码,有种指挥部的感觉。


比 Cursor 还猛?Claude Code 祭出

Teammate 独立工作视角:card-preview-dev 正在读取文件、创建组件


比 Cursor 还猛?Claude Code 祭出

Teammate 完成任务后自动汇报,等待下一个指令


什么场景最适合用?


代码审查是最天然的场景,多个 agent 并行审查不同部分,效率直接翻倍。


新模块开发也很适合,前端、后端、测试各一个 agent,各管各的。特别是那种功能拆分比较清晰的需求,agent 之间不会互相踩脚。


Bug 调查是个很有意思的用法,多个 agent 同时测试不同的假设,比你一个人一条一条排查要快得多。


跨层开发就不用说了,涉及前后端联动的功能,让不同 agent 分别负责各自的层,通过消息机制同步进度。


Anthropic 自己也在内部用这个功能。他们用 16 个并行的 Claude agent 在两周内写了 10 万行 C 编译器,消耗了 20 亿个输入 token 和 1.4 亿个输出 token。


但成本确实是个问题。


每个 Teammate 都有独立的 context window,意味着 token 消耗是成倍增长的。3 个 Teammates 跑半小时,token 消耗大概是单会话的 3 到 4 倍。如果你开 5 个 Teammates,那就是至少 5 倍。


比 Cursor 还猛?Claude Code 祭出

Token 成本对比:Teammates 越多,消耗越高


所以我的建议是,简单任务别用 Agent Teams。一个 agent 能搞定的事情,没必要拉一个团队。


另外有几个坑需要注意。


如果你是第一次用,建议先拿不需要写代码的任务试手,比如 PR review、技术调研这种,等熟悉了 agent 之间的协作模式再上手开发类任务。


还有一点,目前 Agent Teams 不支持 /resume 恢复会话,所以如果你的 session 断了,Teammates 也跟着没了,需要重新创建。


总的来说,Agent Teams 是 Claude Code 从「单兵作战」到「团队协作」的一次重要升级。


它不适合所有场景,成本也确实更高,但在处理复杂的多维任务时,并行协作带来的效率提升是实打实的。


如果你已经在用 Claude Code,建议先开启试试,从一次代码审查开始感受一下。


文章来自于“AI产品普洱”,作者 “AI产品普洱”。

AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
AITNT资源拓展
根据文章内容,系统为您匹配了更有价值的资源信息。内容由AI生成,仅供参考
1
智能体

【开源免费】AutoGPT是一个允许用户创建和运行智能体的(AI Agents)项目。用户创建的智能体能够自动执行各种任务,从而让AI有步骤的去解决实际问题。

项目地址:https://github.com/Significant-Gravitas/AutoGPT


【开源免费】MetaGPT是一个“软件开发公司”的智能体项目,只需要输入一句话的老板需求,MetaGPT即可输出用户故事 / 竞品分析 / 需求 / 数据结构 / APIs / 文件等软件开发的相关内容。MetaGPT内置了各种AI角色,包括产品经理 / 架构师 / 项目经理 / 工程师,MetaGPT提供了一个精心调配的软件公司研发全过程的SOP。

项目地址:https://github.com/geekan/MetaGPT/blob/main/docs/README_CN.md