# 热门搜索 #
大模型
人工智能
openai
融资
chatGPT
不知道你们有没有发现，Anthropic最近状况频出得有些反常。
又是泄露源代码、又是词元计费BUG，又是降智。小毛病不断、画面不断，讨论声也不断。
多少掺点，拿bug当热点炒，蹭免费热搜了。这不，刚又给龙虾之父Peter账号封了。
而且还是订阅账号和API双杀。
随着热度不断发酵后，A社方面也是表示误伤、误伤。于是，Peter的号又回来了。
这一来一回，封号-发推-解封，小100万的关注又来了
（这还不是炒作？）
当对家的奥特曼、Greg Brockman（OpenAI总裁）、哈萨比斯、劈柴哥（谷歌CEO）这几天吭哧吭哧地疯狂上博客宣传。
只有Anthropic——用事故做内容。
坐拥公认最强模型之一，却靠一连串“小问题”不断占据话题中心。
我只能说一句：
A社，你是懂流量的。
事情是这样的，Peter今天收到A社的一封邮件，说已经暂停了他对Claude访问权限。
原因是，在对Peter的账号进行调查后，发现他反了A家的《使用政策》。
但具体违反了哪一条？没说。这种“只给结论、不讲细节”的封号，基本等于把讨论空间直接留给社区。
果不其然，Peter很快在推特上吐槽：
朋友们，以后想让OpenClaw继续支持Anthropic模型，会更难了。
一句话：不只是封号、影响生态兼容、以及可能的第三方的空间被压缩。
这不，讨论的话头子立马就来了嘛。
首先就是Peter现在的OpenAI身份。
有网友问：你不是搁OpenAI呢嘛？为啥还在用A家的模型？
对此，Peter表示：
我在OpenClaw Foundation做的事情，是希望让OpenClaw能够很好地支持任何模型提供商。以及我在OpenAI的工作，是帮助他们制定未来的产品战略。
换句话说：他不认为这两件事有冲突。但这也正是争议点所在——
当你同时处在“多模型生态”和“头部公司”之间，边界，本来就会变得模糊。
还有网友表示：老大，这不是你自己选的吗？
Peter对此表示：那没办法，毕竟当时A社直接律师函递过来了。
也有网友揣测：可能就是，Claude家的人，单纯不想让OpenAI的人用他们的模型。
当然，也有网友问了，你到底用Claude干啥了。
Peter表示：
他们一直在做端到端（e2e）测试，确保OpenClaw的改动不会在主流模型上出问题。
随着讨论越来越大，Anthropic员工Thariq也下场回应：
我们没有因为使用OpenClaw而封禁任何人。这很可能是触发了另一个有点“过于敏感”的滥用检测分类器，我们会帮你解封。
很快——Peter 的账号恢复。
不过，如果像Peter这样的大V吐槽一下，号能回来，像普通用户的号呢？
A社员工Thariq表示，有的兄弟，有表格，私信吧。
对于封号的原因，Peter也说A社那边表示是分类器的bug……
所以，这事就挺无厘头的，全球最强的大模型公司，会出分类器bug？
当然，也有网友是人间清醒，一语道破：封号越多，讨论越多。
黑红也是红嘛，没毛病。
参考链接
[1]https://x.com/steipete/status/2042615534567457102
文章来自于微信公众号 "量子位"，作者 "量子位"
