独家｜字节首个付费“豆包会员”将推出，AI大模型免费时代转向了

国内 AI 应用正式进入探索免费+付费结合。

5月3日消息，智能纪元AGI独家获悉，字节跳动旗下AI应用“豆包”最快将于5月中下旬上线首款付费包月产品：豆包会员。

具体来说，豆包会员分为标准版、加强版、专业版三个版本，iOS版内购价格最低68元人民币起，最高年费达5088元，会员权益有望增加Seedance 2.0生视频额度等功能。

截至发稿，字节跳动及火山引擎官方暂未对外官宣该消息。

豆包会员在苹果iOS版的内购价格

事实上，前段时间有人问：豆包目前一直免费，但字节有着百亿级 AI 研发投入，长期靠什么实现盈利？

这不，如今一语成谶：豆包即将上线付费会员，从而开启商业化变现。

在我看来，此次“豆包会员”对于豆包大模型和AI行业意义重大。

这将是豆包AI推出的首个付费会员服务，也是继百度文心（已下线）、Kimi 之后，国内第三个亿级月活 AI 应用落地订阅付费模式。

从年初Seedance 2.0实行1秒1元计费、火山引擎多款Claw工具推出付费套餐，到2月的豆包AI电商上线，再到如今正式推出豆包付费会员。

不难看出，字节今年的核心思路十分明确：告别 AI 纯免费时代，全面实施大模型商业化落地。

国内AI大模型免费+收费

今年以来，AI 行业出现了一个明显转变：对普通用户而言，国内AI大模型已经很难再免费了。

从去年下半年Claude Code带火AI编码和办公应用，到今年OpenClaw掀起龙虾部署热潮，再到如今会员、Coding/Tokens Plan、Seedance 2.0等产品相继推出付费套餐，都在证明一件事：

大厂免费 AI 的时代，已经正式落幕。

然而，尽管AI大模型应用和会员收费制度到来，但和原来互联网应用会员价格相比，当前 AI 会员定价普遍偏高。

比如，目前在线视频App会员普遍几十元一个月，一年下来才200-300元。

但AI视频和图片生成平台的黄金会员，每月要139元-339元，年费最高突破2500元，权益包含无限免费生图、加速生成、批量多组创作等。

因此网友评价说：

一个AI会员价格可以买5个视频会员；

一年斥资200美元购置AI工具年费会员；

甚至，类似Coding Plan这类会员还要每天抢购、售罄。

那么，为什么这类C端AI工具要付费，而且要高价出售？

首先，AI技术的研发需要大量的资金、人才和时间投入。比如Alphabet、亚马逊、微软和Meta四大科技巨头今年在AI方向上的支出超过7000亿美元。

而企业巨额投入必然需要商业化回报来支撑。

其次，如同互联网一样，国内更加注重AI技术的商业化，前期的免费投入并不能形成AI技术的商业闭环。AI应用为用户提供更高效率、个性化服务，价值理应通过合理付费模式体现。

最后，算力、云基建、顶尖算法人才、内容审核、数据安全、多端适配、持续版本迭代运营，每一项都是大厂重资产投入。

但火山引擎等 To B 业务存在回款周期长、行业逐渐趋于饱和的问题。同时，移动互联网产品增长放缓、收入下降，而3亿MAU这类C端AI应用需要产生商业价值，必须扛起新增长引擎，支撑企业全年利润。

所以，种种迹象表明，百度文心此前仓促上线付费模式的做法，如今看来竟是“起了个大早”提前预演：2026年，豆包等多款AI应用正在加速变现。

这或许就是字节推出“豆包会员”的重要原因。

下面谈谈，豆包潜在付费用户体量有多大？

1、用户群：

AI产品榜数据显示，截至2026年3月，豆包的MAU（月活用户数）达3.15亿；QuestMobile 2026年春季数据，豆包MAU达3.45亿，同比增长197.43%。

早在2025年12月，豆包的日均活跃用户数（DAU）就已超过1亿。

2、tokens活跃度：

截至今年3月，豆包大模型日均Token使用量已突破120万亿，在过去三个月内增长一倍，比2024年5月发布时增长1000倍。

3、即梦的下载量：

DataEye数据显示，2026年3月，即梦AI国内下载量达到583万（估算），环比增长40.09%；占比由2月的11%升至17%，跻身榜单国内前二位，主要得益于Seedance 2.0发布后的爆火。

早在2024年，外界有消息称，字节跳动旗下创作工具剪映和CapCut，全球月活用户已超过8亿，并且在2024年实现收入增长超100%，总收入接近100亿元。

总的来说，无论是用户、活跃度，还是即梦生视频、生图片的需求程度，豆包会员都会成为AI行业新的趋势。

正如火山引擎总裁谭待在2024年底就说过，豆包大模型需要做更多功能，满足庞大的市场需求。

但当时，谭待说的是，大模型市场仍处于早期阶段，更多需要的是场景、需求是否被满足。长期来看，大模型C端和B端、虚拟和现实世界场景都应该是齐头并进发展，而非“半头热”——豆包在C端的需求和免费使用，可以反哺到火山引擎B端企业层面，形成商业化。

“我觉得最核心还是技术要好。应该说什么时候切入，这都是表象，你东西不行，怎么切都切不进去。因为这个账很好算，你用人家做的东西，跟我原来用人或用原来系统做的一比较，效果能不能更好，而且成本还能否更低，你就把这个做到了，你怎么切都切得进去。”

然而，一年多之后的今天，豆包终于要在C端免费模式上发出“付费”服务的号角，也打响了国内大模型全民商业化的关键一枪。

一年花上千元买AI会员，值得吗？

谈这个话题之前，先说C端AI应用如何付费？

以OpenAI为例。

ChatGPT分为三类付费方式：

1、会员分层：8 美元/月入门版，至100美元/月专业版梯度定价，这是OpenAI营收占比份额最高的业务，去年占总营收比重的60%以上。

2、当前正计划实施的，在美国的ChatGPT 免费层级和Go 层级中测试广告投放，接入生鲜配送、消费品等多个方向的广告合作商。

3、让开发者通过自家Codex等产品接入API服务，或者让更多个人用户利用ChatGPT新功能实现付费方案。

而国内来说，付费情况也类似，但整个付费产品和用户量低于海外用户：

此前，豆包尝试了即梦AI生图付费，通过内置抖音电商，通过火山引擎的API模型调用和试用付费服务，如今还有ArkClaw这种Agent接入服务——当然，懂代码的个人开发者已经不算完全的C端了。

最新的豆包会员专业版连续包年价格也达到了上千元：每年5088元。

字节旗下的即梦包年会员最高达5199元；Seedance 2.0 API 调用按秒计费，1 秒 1 元，单次生成约 15 元，最高并发 4 次，单次成本可达 60 元。

即便这样，个人版的Seedance 2.0日常生成仍需要排队、名额紧张。

上千元的花费，似乎对于普通人来说很难接受。但对于专业人士、需求人士来说，已经成为刚需工具：

“我的周报全靠它。”

“你短时间迅速做个图试试，AI就很容易。”

“可以用来写长文本，应付报告检查是够用了。”

Gartner预测，2025年全球人工智能生成数据占比将达到 10%，而在2021年，这个数据不足1%。

对于个人用户来说，AI会员的价格可能确实偏高。但是，如果我们从长远的角度来看，AI技术为我们带来的便利和效益是无法估量的。

所以，如果你对AI技术有需求，并且经济条件允许的话，购买AI会员还是值得考虑的。

以我为例。

最近我在疯狂用Claude Code产品，调用阿里云百炼的Qwen Coding API服务，Tokens消耗如流水，比OpenClaw要高很多，连续调用次数变多。

认真学习代码中......

我在思考，只要能切实解决我的实际问题、创造更高工作价值，这笔付费投入就值得。

但如果这些AI应用没办法产生价值，免费用用DeepSeek，似乎也是一种好的选择。

这就是我对一年花上千元买AI会员是否值得的看法。

那么，你怎么看待字节要推出付费的“豆包会员”？欢迎评论区聊聊。

文章来自于微信公众号 "智能纪元AGI"，作者 "智能纪元AGI"