用 AI Agent 可以做「一人公司」吗?我在 Manus 新功能上看到一种可行性|AI 上新
用 AI Agent 可以做「一人公司」吗?我在 Manus 新功能上看到一种可行性|AI 上新我用 Manus 做过几次深度调研,输出质量确实惊艳。但每次想用它,我都得打开电脑,在一个专门的界面里操作。这意味着每次使用 AI 都需要一个「决策成本」:我要不要打开这个工具?我现在方便吗?
我用 Manus 做过几次深度调研,输出质量确实惊艳。但每次想用它,我都得打开电脑,在一个专门的界面里操作。这意味着每次使用 AI 都需要一个「决策成本」:我要不要打开这个工具?我现在方便吗?
这两周,Claude Code 上了个 COBOL 现代化功能,IBM 当天暴跌 13%;又上了个安全扫描功能,一口气翻出 500 多个此前藏了几十年的高危漏洞,网安股集体跳水。彭博社甚至专门做了一期播客讨论“哪些 SaaS 公司能活下来”。
前天,MiniMax 更新了 MiniMax Agent,原先的专家 Agent 再度升级,这次还加了个新东西:MaxClaw —— 把最近在 GitHub 上爆火的 OpenClaw 做成了网页版,直接一键接入。
随着AI即将抵达自我进化的AGI奇点和Agent泛滥的「AI繁荣」,一场更彻底的经济危机已经在迅速酝酿中:AI能力提升 → 裁员增加、工资降级 → 消费疲弱 → 企业利润被挤压 → 企业购买更多AI能力 → AI能力继续提升。所有平台层将被Agent彻底击穿,而房贷和私募基金将成为危机的加速器。
在他们看来,真正的胜负手不在于单点技能拉满,而在于能否在同一颗芯片里,把“训练级吞吐”和“推理级低延迟”同时做好——尤其是在长上下文、Agent循环这些更复杂的真实工作流中。
开工第一天,我狠狠补了假期里认为最重要的一期播客:Notion 创始人 Ivan Zhao 的访谈。这期内容在互联网上几乎没有传播,但我认为它的价值被严重低估了。 Ivan 谈到了 AI 对 Noti
在2026当下的智能体(Agent)开发体系中,“为LLM加Skills”已经成为事实上的行业标准。您的Agent表现不好,是因为底层的LLM参数量不够,还是因为您喂给它的“Skills”写得一塌糊涂?无论是日常使用的各类CLI工具,还是最近的Openclaw,其底层能力的跃升很大程度上都依赖于这些特定领域的Agent Skills。
Second Me 也是从这里出发的。他们在春节前的最后一周,把这个问题变成了一场大型实验,办了「Second Me 全球首届 A2A 黑客松」,300 多支团队来了。五天后,一个 Agent 互联网 APP Store 的雏形,出现了。
「世界正在变成乐高」 一个显而易见的趋势是,AI编程工具正在成为网络世界的引擎。 绝大部分APP终将消失。因为绝大部分软件需求,都可以由编程Agent生成的一次性软件来完成,用完即弃,像3D打印一个零
作为目前全球最主要的大模型 API 聚合网关之一,OpenRouter 的 Token 调用量在 2026 年 1 月下旬出现了明显跃升。自 1 月 26 日当周开始,平台 Token 周增量首次突破 1.5T,这一幅度在过去的调用曲线中并不常见。时间点同样值得玩味——这一轮增长几乎与 OpenClaw 的迅速传播高度重合。人们开始发现,OpenClaw 简直就是 Token 碎纸机。