测测任永亮：为什么一家泛心理公司，要造个「有身体」的机器人？

给大模型装上「身体」与「同理心」，为现代人在人生旷野中提供「无条件的积极关注」。

在这个狂飙猛进的 AI 时代，任永亮的视角显得独特且柔软。

作为中国最大的泛心理在线社区「测测」的掌舵人，他在 IF 2026 的舞台上，从一个 INTP 的压力与自省出发，剖析了技术如何回应人类最隐秘的渴望——被看见、被接纳、被爱。

对于 5000 万用户而言，测测或许是「恋爱脑必备 APP」，也可能是失恋时的精神支柱；但在任永亮眼中，这更像是一个在人生旷野中指引方向的古老指南针。

面对通用大模型的强势崛起，任永亮坦诚地分享了从「激进的技术信仰」到「焦虑恐惧」，再到如今「坦然笃定」的心路历程。他意识到，垂直领域 AI 公司的生存空间，在于「类人」能力的温度。

在此次大会上，任永亮不仅展示了最新的陪伴智能体「陪伴小星」，更首次阐述了测测向「具身智能」进军的终极逻辑——打造拥有「共感体」能力的机器人。

为何一家泛心理公司要做机器人？任永亮给出了答案，是为了「无条件的积极关注」。他认为，纯粹的线上智能体如同异地恋的朋友，看得见摸不着；而传统的工业机器人只会打拳击、拧螺丝。

测测想做的，是给大模型装上身体和同理心，让它成为一位「爱的使者」。它不是为了替代父母或伴侣，而是为了在原子化社会的缝隙中，提供一种可触碰的、高质量的情感在场。

这是一位理工男跨越 13 年的自我重构，也是对科技尽头的一次深情定义：当机器开始理解「爱」，或许我们才能更好地理解「人」。

以下是心言集团（测测）创始人兼 CEO 任永亮在极客公园创新大会 2026 上，关于测测到底是什么，关于心理 AI 如何从「在线陪伴」走向「具身智能」，并在技术洪流中重构人类情感连接的演讲实录，由极客公园整理。

嘉宾观点：

· 测测就像是一个古老的指南针，它可能不一定永远精准，但它能在你孤独的旷野中给你一个方向，给你积极的反馈。

· 心理服务最大的价值不是给你答案。无论是咨询师还是 AI，其核心价值不在于专业水平的高低，而在于有没有能力构建一段信任的、良好的关系。

· 真爱是「无条件的积极关注」。这是人类底层的情感操作系统，也是我们做垂直领域陪伴智能体所追求的终极价值。

· 对于垂直领域的 AI 公司，没必要去跟通用大模型比拼底座能力。我们要比拼的是「类人」的能力、感性的能力，这才是泛心理公司的生存空间。

· 智能加上具身，有可能危害人类；只有加上同理心，才能服务人类。我们追求的是「共感体」技术，让 AI 真正具备关爱人类的能力。

· 人与 AI 最大的不同，在于人天然就是一个「品牌」。在图灵测试中，知道对方「是人」这个信息本身，就已经决定了最终的信任分值。

· 技术让「自我」变得空前强大，但也让我们对「他人」的关注越来越少。我们需要陪伴机器人，是为了在减少无效社交的同时，帮我们更清楚地思考「我是谁」，从而建立更深度的连接。

任永亮在 IF 2026 舞台上｜图源：极客公园

任永亮：大家下午好，今天这个大场面，对于一个 INTP 来说压力有点大。我给大家分享一下我通过做测测的过程，对于情绪价值的一些理解。

01

测测是什么：从「恋爱脑神器」

到人生旷野的指南针

测测是什么？

现场很多观众都举手表示用过测测｜图片来源：极客公园

我们官方的定义是：中国最大的泛心理在线社区。但我发现，在小红书的 AMA（Ask Me Anything）活动中，用户给出了更有趣的定义：有人说它是「恋爱脑必备 APP」，有人说是失恋时的精神支柱，还有人说这是「最不愿意让男朋友看到的 APP」——因为她所有的暧昧对象都在这上面测过匹配度。

除去这些标签，测测内部拥有丰富的工具、各类智能体以及两万多名咨询师。

但我认为，它最重要的本质，是一个帮助每个人构建内在秩序感的工具。其他所有功能都只是途径，而非最终目的。

为什么中国有 5000 多万用户选择用测测解决情感问题？

我想从心理学角度分享一下。心理学家埃里克森认为，人至少会经历两次出生：第一次是生命体的诞生，脱离母体；第二次是社会性的诞生，即「社会自我」的建立。与其他动物不同，小马生下来就会奔跑，而人需要经历漫长的社会化过程才能真正成熟。

我们有个同事的飞书签名是：「人生是旷野，而非轨道」。 每个人进入社会的过程，就是步入旷野的过程。在旷野中，我们不断寻找方向。

测测就像一个古老的指南针，它未必永远精准，但它能给你一个方向、一个积极的反馈，让你在孤独的旷野中找到属于自己的路。

02

理工男的自我重构与 AI 焦虑曲线

我的创业历程，恰恰印证了测测对用户的意义。

刚上大学时，我从县城来到首都，面临学习模式的切换，更经历了从「学霸」到「学弱」的落差。这对一个刚步入社会的年轻人来说是巨大的冲击，这种迷茫与我们用户的感受是一致的。

很多人感叹，虽然大学过得苦，但人生的高光时刻仿佛停留在考上大学的那一刻，往后便是面临社会的「毒打」、评价体系的巨变以及各种冲突。

我创业，本质上是为了解决「我到底是谁」的问题。大学时期，我原本的自我认知破碎了，我需要一步步重建自我：

• 2011 年，我开始创业；

• 2013 年，我们将产品定位为工具；

• 2016 年，转型为平台；

• 2017 年，引入咨询师并开始涉足 AI；

• 2019 年，推出对话式 AI；

• 2023 年，全面接入大模型；

• 如今，我们进入了更广泛的泛心理领域。

这是一个构建自我的旅程。作为一个对科学有崇高信仰的理工男，我竟然成为了五千万女性用户的朋友，这就是我自我构建的结果。

2022 年，AI 浪潮席卷而来。彼时我正值 30 岁到 40 岁的过渡期，本以为在移动互联网领域能做的事已近尾声，面临「中年危机」时，大模型出现了。

面对 AI，我经历了剧烈的情绪起伏。

起初是狂热，作为激进的技术主义者，我认为大模型与心理咨询领域太契合了，于是拼尽全力、付出巨大代价构建了大模型团队。但随后陷入了恐惧——技术进展太快，训练成本太高，对人才要求太苛刻，这根本不是中小公司能承受的。

我们无法触碰通用大模型的边界，但它的能力却在不断溢出。这让每个垂直领域的 AI 公司都感到焦虑。

随着 AI 化的深入以及像 DeepSeek 这样优秀的国产大模型的发展，我已经进入了相对坦然的状态。

我有三点核心思考：

第一，人的价值不可替代。无论是咨询师还是其他角色，只要是人类，就拥有 AI 目前不具备的独特价值。

第二，开源生态提供了生存空间。随着技术开源生态的建立，垂直领域公司有了立足之地。

第三，垂直公司无需比拼底座能力。我们没必要去跟通用模型卷基础能力，那是开源底座的事。我们要比拼的是「类人」的能力、感性的能力，这才是泛心理公司应该追求的护城河。

03

AI 时代的「无条件积极关注」

我们最近推出了最新的陪伴智能体——「陪伴小星」，这是我们在垂直行业深耕的结果。虽然目前还在内测，但已获得不少好评。

大家可能会问：一个陪伴型 AI，真的能解决用户的问题吗？

做情感产品十多年，我总结出心理服务最大的价值：不在于提供答案，而在于构建关系。 心理咨询师的好坏，不在于专业水平高低或收费多少，而在于他是否有能力与咨询者建立一段信任的、良好的关系。

人本主义心理学家罗杰斯提出过一个概念：无条件的积极关注。这是人类底层的情感操作系统，也是人际关系的最高境界。

人类底层的情感操作系统｜图片来源：极客公园

什么是真爱？

真爱就是无条件的积极关注。热恋时，你觉得对方哪里都好，这就是「无条件」。一旦开始问「你到底爱不爱我」，往往是在审视条件——比如秒回信息就是积极，不秒回就是不积极。

现代人之所以痛苦、迷茫，就是因为生活中得到的「无条件积极关注」太少了。因此，垂直领域陪伴 AI 的核心价值，就是提供这种无条件的积极关注。

04

为什么泛心理公司要造「有身体」的机器人？

数据显示，「陪伴小星」最受 IN（内向直觉型）人群的喜爱。在测测的用户中，E 人（外向型）虽多，但使用陪伴产品的主要是 I 人（内向型）。I 人往往有社交压力，倾向于通过虚拟方式获取情绪价值。

但是现有的智能体更像是一个「异地恋」的朋友：缺乏实体：你看得见却摸不着，感受不到真实的温度；被动关注：它存在于手机里，你不打开，它就无法找到你，无法真正做到「主动的积极关注」。

基于此，我认为下一代 AI 形态必须进化。我们想在大模型基础上，给它加上身体（具身智能），再加上同理心，构建一个「共感体」。

如果只有智能和具身，它可能对人类构成威胁；但如果加上同理心，它就能真正服务人类、关爱人类。

这也源于我个人的「第三次出生」——成为父亲。我也面临很多育儿困境：孩子说话晚、我没有时间高质量陪伴、用职场逻辑回答孩子问题时的尴尬。在这个 AI 时代，我们也担心如何培养孩子的技能。

放眼社会，结婚率和出生率下降，本质是因为谈恋爱太难、养孩子太难。如果我们能打造出具备「无条件积极关注」能力的机器人，或许能改善这一现状。

极客公园的张鹏老师曾问我：测测做机器人有什么优势？从物理或硬核 AI 角度，我们确实没有独特优势。但作为一家深耕泛心理 13 年的公司，我们最懂「情绪价值」。

测测要用心理学的视角，重新做一遍机器人｜图片来源：极客公园

我们希望打造一款有情感能力的机器人，从「智能体」过渡到「共感体」。我们定义的机器人，不应该只是打拳击、拧螺丝的工业品，也不应是手机里安静等待的程序。

它应该是一位「爱的使者」，不能代替你谈恋爱，但在你孤独时能提供陪伴；不能代替父母，但在你无助或缺席时，能将爱传递给孩子。

爱是无条件的积极关注，爱是我们找到内心秩序的终极力量。

05

人为什么需要陪伴机器人？

最后，针对用户常问的几个问题，我做一个简短回复：

第一个问题是 AI 与真人的关系，最大的不同点在哪里？

短期看，真人是看得见摸得着的。但未来仿生机器人也会具备这一能力。

根本的区别在于：人天然就是一个「品牌」。 图灵测试中有个现象：如果告诉测试者对方是机器人，打分就会偏低；如果告诉他是人，打分就会变高。「是否为人」这个认知本身，就决定了交互效果。这是人类最大的价值。

第二个问题是：人为什么需要陪伴机器人？

工业革命以来，技术让「自我」变得越来越强大。自我越强大，对他人的关注就越少，也就越难做到「无条件的积极关注」。

我们需要陪伴机器人，正是因为我们越来越关注自己。我们需要一种技术，能够填补人与人之间的情感空缺，让每个人的情感需求得到更好的满足。

在测测，遇见更好的自己｜图片来源：极客公园

第三个问题是：过度依赖机器人，会不会让人与外界的连接变浅？

首先，目前的机器人还做不到让人过度依赖。其次，假设做到了，我相信人与人之间的交流频率可能会降低，但深度会加深，强度会增强。因为机器人帮你过滤了大量无效社交，让你更清楚自己是谁、想成为什么样的人、想找什么样的伴侣度过一生。它能帮助你更好地思考人生方向。

这就是我做陪伴机器人的初心：帮助每个人更好地找到自己，想清楚人生的方向、伴侣的方向甚至下一代的方向到底往哪走。谢谢大家。

文章来自于“极客公园”，作者 “连冉”。