一只龙虾的三次蜕皮:OpenClaw爆红30天全记录盘点

OpenClaw官方logo - 代表30天爆红之旅的起点

两个月前的某个周末,一个开发者随手写了个"小玩具"。

30天后,它在短时间内获得超十万GitHub stars,一周两百万访问量,还经历了商标警告、账号被抢注、诈骗币风波、服务器曝光……

这是一次真实的"开源生存实验"案例。

你会看到一只龙虾如何在聚光灯下蜕皮,也会看到这个时代的开源生态:速度、热情、混乱、和代价。

序章:一个周末项目,突然被全网"认领"

故事的开头很轻。

Peter Steinberger(网名 @steipete)在博客里写:"两个月前我周末随便黑了一下。"那时它还只是一个叫"WhatsApp Relay"的小玩具——让AI助手能在聊天软件里回消息,仅此而已。

然后他补了一句让人后背发麻的数据:

十万+星标一周两百万访问

这不是自然增长的曲线。是时代按下了快进键。

在那之前,它还叫过别的名字:Clawd、Clawdbot、Moltbot。名字像玩笑,但它想解决的问题很认真:把AI从"会聊天"变成"能做事"。

GitHub Stars增长曲线 - 指数级爆发式增长

第一幕:终于看到AI"住进"日常生活

你可以把那30天里最关键的一个情绪,叫做"Jarvis幻觉"。

不是"我又发现一个很强的模型",而是"我终于看到一个助手的雏形"。

它为什么会让人吃惊?

因为它不逼你换习惯。

你不用再去打开一个新的网页聊天框,不用学新的指令格式。你可以在WhatsApp、Telegram、iMessage里,像发消息一样说:“给我做个今天的新闻早报”,或者“把我今天的会议记录整理一下”,再或者“把这堆链接总结成5条结论”。

这种"住进消息里"的体验,很多人第一次用会觉得不真实。

MacStories的主编Federico Viticci写了一篇长文,描述他把助手跑在自己的Mac mini上,用Telegram跟它聊天,让它管Notion、Todoist、Gmail、智能家居……甚至用语音消息来回沟通。

读完你会明白:这不是demo,是一种新习惯。

第二幕:火起来的不是代码,是"可分享的故事"

真正让Clawdbot变成爆款的,并不是某个精妙的算法。

而是它太适合被"讲出来"了。

在社交媒体上,这类故事像病毒一样复制。有人说“我在Telegram里养了个助理,跑在我家Mac mini上”,“它记得我上周说的话”,“它会主动提醒我”,甚至“它还能自己给自己装新能力”。

你去OpenClaw官网首页看那一排"人话评价",基本都是同一个语气:“第一次觉得自己活在未来”,“它不是工具,是队友”。

这也是开源爆红的典型路径:先不是"懂的人都说好",而是"讲故事的人都讲得动"。

当一个技术产品变成了"可转述的体验",传播速度就会指数级上升。

第三幕:1封邮件,72小时惊魂(冲突开始)

爆红之后,灾难往往不是从技术开始的。

它从一封邮件开始。

Anthropic(Claude的开发公司)发来了一封很"礼貌"的商标提醒:你这个Clawd/Clawdbot,听起来太像Claude了。

CNET记录了精确时间:那晚凌晨时分,Peter在X上宣布要改名。

改名本来是小事。

但这次改名像是把一扇门打开了——门外站着一堆盯着热点的机器人、黄牛、以及部分利用热点进行诈骗的群体:诈骗币玩家。

第四幕:10秒钟,账号被抢;1600万美元假币;以及"Handsome Molty"

如果你想看"互联网黑色幽默的浓缩版",这72小时就是教科书。

在改名空档里,@clawdbot账号被秒抢。

接着发生了更荒诞的事。诈骗者用被抢的账号影响力导流,发了一个假的$CLAWD代币。这个币一度被炒作至千万美元级别市值,然后迅速归零。Peter只能一遍遍在社交媒体澄清:"任何把我列为owner的项目都是骗局。"

(以上为事件客观描述,不构成任何投资建议)

而与此同时,项目还在"社区凌晨5点头脑风暴"里临时改成了Moltbot。

"Molt"是龙虾蜕皮的意思——寓意成长。这个隐喻本来挺美。

直到AI被要求把龙虾logo"做成熟一点",生成了一个人脸龙虾图,互联网把它做成了meme,叫Handsome Molty。

Handsome Molty - AI生成的人脸龙虾图成为互联网meme

你看,这就是开源项目爆火的现实:一半是工程,一半是综艺。

第五幕:当AI有了"手",安全问题不再是边角料

如果说改名和诈骗是"外部冲击",安全问题则是"内部压力"。

CNET明确写到:研究者在互联网上发现了不少公开暴露的实例,里面可能包含API key、聊天记录、甚至系统访问能力。

WIRED的报道更像一个警告故事:有人把信用卡和亚马逊登录给了助手,让它帮忙买东西;有人让它扫描消息自动下单,然后又因为害怕关掉了功能。

这其实把OpenClaw推到了一个更严肃的位置:

当一个系统能读你的邮件、动你的文件、替你发消息,它就不再是"玩具"。它是基础设施。

而基础设施的第一要求,不是"酷",是"安全"。

问题是,AI agent的安全边界在哪里?prompt injection(提示词注入攻击)至今仍是行业难题。你给AI的权限越大,风险就越高。

这不是技术悲观,这是工程现实。

终章:它为什么还能活下来?——因为它终于像个"项目"了

2026年1月29日,Peter发博文宣布最终定名:OpenClaw。

这篇博文有两个信息非常关键:

1. 1.这次改名是"做了功课"的:商标检索、域名购买、代码迁移,全都走了正规流程
2. 2.安全被提到前所未有的高度:博文提到"34个安全相关提交",还明确指出"prompt injection仍是行业难题"

在那一刻,你能明显感觉到:这只龙虾从"可爱"蜕成了"严肃"。

从周末玩具到10万stars,它完成了第一次蜕皮——规模的蜕皮。从Clawdbot到Moltbot,它完成了第二次蜕皮——身份的蜕皮。从Moltbot到OpenClaw,它完成了第三次蜕皮——责任的蜕皮。

余波:今天大家用OpenClaw做什么?

如果你把它当"故事",爆红已经结束;但如果你把它当"产品",有意思的才刚开始。

官方Showcase里列了一些非常"人类"的用法。比如浏览器自动化,每周自动买菜、订配送时段;比如PR review自动回Telegram,代码审查结果直接推送到聊天;再比如给自己的酒窖(上百瓶级别)做一个AI查询助手。

这些用法的共同点是:它们都很"小",但很"真"。

不是"改变世界"那种宏大叙事,而是"帮我省10分钟"那种具体价值。

OpenClaw应用场景 - 从自动化任务到日常助手

写在最后:开源爆红30天,留给我们的3个选择

如果你看到这里,可能会问:所以我该不该用OpenClaw?

答案取决于你把它当什么。

1) 你把它当故事,看完就好这30天已经足够精彩:技术、社区、商业、人性,浓缩在一个项目里。它证明了一件事:在2026年,一个周末项目可以在30天里改变几十万人的工作流,也可以在72小时里经历一场风暴。

2) 你把它当工具,小心试用从"总结链接"、"做简报"、"定时提醒"这种低风险场景开始。不要一上来就给它信用卡和系统权限。记住:AI再聪明,也不会比你更在乎你的安全。

3) 你把它当系统,认真参与如果你是开发者,去GitHub贡献代码;如果你是使用者,认真设置权限边界;如果你是观察者,持续关注安全进展。开源项目的质量,取决于社区的责任感。

最后送一句OpenClaw官网上的话:

"Your assistant. Your machine. Your rules."

这句话不浪漫,但它是这30天里最重要的共识:

AI可以住进你的生活,但规则必须由你来定。

你用过AI助手吗?你最希望它帮你做什么?欢迎在评论区聊聊。

文章来自于微信公众号 “花露水学AI”，作者 “花露水学AI”