「微信 ClawBot 经济」，已经开始在水面下悄悄成形了

昨天，我日常「监管」抖音的时候，刷到一条视频，看完后真愣了大概十秒钟。还以为熬夜熬的太狠，眼睛真花了。

一个我从来没听说过的小产品，居然把一个 AI 情感陪伴产品，做进了 微信的主联系人列表 里。

这事，真的很抽象。我第一反应是：腾讯怎么可能这么开放...... 微信这个入口被保护了多少年，懂得都懂。

我去深扒了一圈，发现这种产品在一些小众圈子里已经很火了，大有星星之火可以燎原之势。

这里，先把背景说清楚，微信 ClawBot 这件事，最近为什么这么火。

前段时间 OpenClaw 爆火之后，一堆 AI 厂商都在抢着做 OpenClaw 的魔改，让接入这件事尽可能简单。之后呢，微信出了一个插件，一开始只是灰度测试，没想到迅速冲顶。

原因不复杂。微信本来就是中国互联网生态过去十年里最大的一个入口，AI 一旦真的进了微信，体验就完全是另一回事。

这个插件的接入方式非常简单。你在微信里复制一行命令，粘到终端：

npx -y@tencent-weixin/openclaw-weixin-cli install

回车之后，终端会给出一张 ASCII 二维码。微信扫一扫、点确认，回头看消息列表，一个叫 ClawBot 的 AI 机器人就做好了。

全程可能不到三十秒，这就是目前最快让 OpenClaw 接进微信的方式。

我去整理了一下原理。整个机制其实是与我们一开始所设想的，是反过来的，ClawBot 没有主动去连 OpenClaw，是 OpenClaw 在不停地链腾讯。OpenClaw 通过接口不断轮询腾讯，二维码也是腾讯下发的，准确说是一个叫 iLinkai 的开放平台。

逻辑大概是这样，你扫码确认的瞬间，腾讯服务端会在 iLink 平台创建一个新的 AI bot，分配独立 ID。

所以你能在微信里看到 ClawBot，本质上是腾讯亲自摆好了一张桌子，让 OpenClaw 来取餐。

这里有一个特别关键的细节，主联系人列表里只能有一个 ClawBot。这是腾讯定的规则，也是后面那群小团队做事的关键。

回顾各大厂商过去十年的动作，一个很普遍的特征就是 都爱去建立护城河。腾讯一开始做 ClawBot 这件事很慢，后来又突然快了起来，根本原因就是他们在反复评估，这个最大入口的稳定性、用户隐私会不会被影响。

内部一定做了非常多测试和安全性动作，才把官方接入推上来。

而且 OpenClaw 自己也有网关。你几乎所有的信息，无论从哪条渠道走，都一定要经过它的网关。

所以从结果倒推，腾讯主动把这条入口开放给一堆第三方小团队的可能性，其实非常低。因为这件事直接介入了微信内部，对用户隐私的影响是真实存在的。

但现实是，确实有创业团队，已经在借 OpenClaw 这条入口，做与微信 ClawBot 相连接的事情，等于是把腾讯的宣传点给顶出去了。

腾讯官方目前肯定没有跟他们做这种裸接，所以这到底算不算灰产，还很难下定论。但一种 「微信 ClawBot 经济」，已经开始在水面下成形了。

现在揭秘这个产品，它叫做 The One 陪伴，一个能够接入微信 ClawBot 的 AI 情感陪伴产品。

我在抖音和小红书上都刷到过这个产品。量级不算大，但用户的高强度使用程度，比我之前碰过的一些 APP 都要猛。原因后面再说，先看产品本身。

它的主页非常简单，简单到一看就是 AI 生成的。整个站只做一件事，就是让你快速创建一个 AI 情感智能体。

创建智能体的时候，它给了三种入口：导入自己的角色、从角色仓库挑一个、或者完全自己写。

如果自己想从零创建，需要填的就是名字、人设、说话风格，这些字段都是这个赛道里最固定的几样。整个后台做得相对粗糙，跟一些专业的 AI 情感陪伴产品比，会简单不少。

懒得自己写也可以直接去角色仓库里挑，里面智能体不少，提示词、人设、说话方格都已经写好了。

我随手点开了一个叫 沈知序 的智能体。他的人设走的是非常拟人化的路子，比如工作压力大、情绪容易绷着不说，这一类设定其实就是传统情感陪伴产品里那套提示词的简化版。

选好之后，页面立刻弹出一张二维码：

微信扫一扫。

立刻就被加进去了，就像你接入 OpenClaw 的时候，那个 ClawBot 自己进入微信主联系人界面那样。

到这里我开始确认我的猜测，它跟 OpenClaw 走的是完全同一个入口。怎么验证？把它加进去之后，系统会主动告诉你：你的主联系人列表里只能存在一个 ClawBot。

也就是说，沈知序此刻在我手机里占据的，就是腾讯官方留给 OpenClaw 的那个位置。

而且，这产品的对话流程很顺，延迟低，能感觉到这边做了不少优化。整体跟设定也对得上。

我故意跟他说「我想谈恋爱，嘎嘎深沉的那种」，他不仅记得，还会从几个不同角度回过来安慰你。这就是一个标准的情感陪伴产品该有的样子。

后台的设定项做得也极简，但也很丰富，你甚至能直接选择模型的水平能力。

还有一个细节是 表情包。开关一开，他在微信里就会用通用表情包跟你聊天，这是把陪伴感拉满的关键一步。

这件事真正引起我注意的点是，按照我以前对大厂的认知，主流厂商给一个爆火的现象级产品（比如 OpenClaw）做接口的时候，所有通道都会被限定在产品本身。

也就是说，腾讯本来不太可能让一个第三方小团队，蹭这条接进微信的路。但 The One 这条路径就这么赤裸裸地摆在我面前，给哥们看愣了。

这件事不亚于之前那次 「在百度贴吧里，宣传另一家厂商」 的知名事件。

所以这件事到底是不是灰产，目前不好下定论。

这里也得叠个甲，The One 这个产品本身也不能武断地就说是灰产，更稳妥的说法是，它是一种非常聪明的产品分配方式。

我们可以举个稍微「抽象」一点的例子来理解下这件事。

腾讯开了一家自助餐厅。

OpenClaw 是来取餐的客人，The One 那个小团队也是来取餐的客人，没人有特别钥匙，桌子是腾讯摆的。

The One 的产品流程，跟 OpenClaw 几乎一比一：

用户扫码 → 拿到这只 bot 的 token → 数据库里绑「张三 ↔ 这只 bot」→ 后台不停问腾讯「有新消息吗」→ 收到 → 查张三当前选的人设 → LLM 跑出来 → 调腾讯接口发回去。

整条链路下来，他们没有动腾讯的桌子，也没有偷腾讯的钥匙。他们只是站在排队取餐的位置上，把自己变成了一只看起来很合规的 ClawBot。

当然，这种富有想象力的路径不止 The One 一家。

我又顺着这条线挖了几个平台，发现还有更小众的玩法。

比如下面这个走本地安装包路线的产品，叫做 PawzoChat。它比 The One 更小众一点，上手也会更难（以下内容来自小红书博主 @阿渝渝渝（嚼苹果版））。

它的形态比 The One 更原始，你拿到的是一个压缩包，解压之后是一个写好了各种代码文件的文件夹，点一下入口，就能在本机起一个 localhost 服务。某种意义上，它就是一个能跑在自己电脑上的 The One。

比较抽象的是它的获取方式。目前压缩包还没有任何正式分发渠道，你得去加某个 QQ 上的联系人才能拿到。

整个流程非常有十年前互联网获取「灰色私密」文件的味道。

PawzoChat 也不只是本地版。如果只跑在本地电脑，它本质上就是一个本地网关，你电脑一关，它就跟着停，跟你关掉 OpenClaw 是一样的效果。

所以它也支持云服务器部署，前提是你自己往里面塞 API。

这类产品在 PR 上几乎都会强调一个点：不封号。

PawzoChat 在某平台上的对外说法就是：「微信官方 AI 接口接入，无封号风险。多端同步聊天，支持插件扩展，容易上手和部署。」

我自己对这个说法是存疑的。「Claw」这种产品本身就是有网关的，甭管是什么 Claw，你所有的信息都必然会上传，只有这点是毋庸置疑的。

但不管存不存疑，这一类产品在「二次元」和「AI 情感陪伴需求」这两个用户池里，目前是非常非常火的。

那为什么会火？我梳理下来三个原因：微信流量入口、传统情感陪伴产品没喂饱用户、产品门槛极低。

第一个，是微信入口本身。

AI 情感陪伴这个赛道早就被 Character.AI 的 ARR 验证过了，需求是真实的。但传统产品都活在自己独立的 APP 里，你想跟那个 AI 角色说话，得专门打开一个 APP，再点到对话框。这一段路径，已经把「亲密感」磨掉一大半。

把入口搬进微信，AI 联系人的状态，就跟你日常的真人联系人差不多了，摩擦消失了，亲密感才立得住。

第二个，是传统情感陪伴产品本身没把用户喂饱。

赛道同质化非常严重，人设、对话、记忆几个模块叠一叠，差别不大。但同样的提示词换个壳子塞进微信，用户感知到的「真实度」会被微信这个语境直接拉高一截。

载体本身就是体验，这是被很多 AI 产品低估的事。

第三个，是产品门槛极低。

你看 The One 的整体产品逻辑就知道了，填名字、写人设、扫码、聊天，结束。

对不会配 OpenClaw、根本不写代码的普通用户来说，这条路径几乎是零门槛。

这三件事叠在一起，就是这类产品在抖音和小红书上集中爆掉的原因。

但这件事真正离谱的地方，是这条入口背后的潜力。

微信主联系人位被保护了非常多年，过去几乎没有第三方能挤进去。一旦你能稳定占住这个位置，能做的远远不止 AI 情感陪伴。AI 助手、AI 秘书、游戏、带商业转化的 Agent，都可能顺着这条道往里挤。

所以我看完整套路径，第一感受是，这个思路实在是太狠了，几乎是在腾讯眼皮子底下，硬撬出了一块蛋糕。

回过头看，我有一个比较直接的判断：

腾讯不太可能主动把微信 ClawBot 这条入口开放给小团队。

ClawBot 直接介入微信本身，对用户隐私的影响是切切实实存在的。腾讯前期慢，就是在反复评估这个入口对用户的影响。官方接入 OpenClaw 可以做，但开放给一堆小团队？很难。

但现实就是，The One 和 PawzoChat 这一类产品，已经在这条「不该开放」的路径上跑起来了。

中国互联网过去十年最大的一个入口，被一群没有钥匙的小团队，从侧门挤了进去。

这件事说大不大，因为目前都还在很灰的阶段，能跑多久也不好说。

我自己看完最大的一个感受是，大厂的护城河被绕过去这件事，往往跟另一个大厂没什么关系。真正动手的，往往是一群你叫不出名字的小团队，从你没注意的角落，一点一点挤开的。

ClawBot 到底会不会开放？

能不能成为下一个超级现象级入口？

看到这里，辛苦啦。

感谢你的阅读和「在场」！

文章来自于微信公众号 "AI Humanist by杉森楠"，作者 "AI Humanist by杉森楠"