HyperEyes：从「搜得更深」到「搜得更宽」，并行多模态搜索智能体的效率革命

现有的开源多模态搜索智能体普遍受困于「裁剪 - 再搜索」的串行处理模式，面对多目标时往往陷入交互冗长、错误级联累积的泥沼。

为此，小红书研究团队提出了一款全新架构的模型：HyperEyes。通过统一定位与搜索的动作空间、构建并行可学习数据以及双粒度效率感知强化学习的全栈设计，HyperEyes 成功实现了从「搜得更深」到「搜得更宽」的并行多模态搜索范式跃迁。

• 论文地址：https://arxiv.org/abs/2605.07177 
• 代码地址：https://github.com/DeepExperience/HyperEyes 

背景：多模态搜索智能体的「串行困局」

当前主流的 Agent 在面对包含多个实体的复杂图片时，往往只能采用笨拙的「N 轮串行调用」策略。

这种传统的处理路径带来了三重难以逾越的困境：首先是极大的交互冗余，原本一句话的多实体查询被迫退化为多次单实体搜索，导致延迟剧增；其次是错误放大的多米诺骨牌效应，前置定位一旦发生偏差，后续的搜索结果将被全部污染；最后是模型训练中普遍存在的奖励偏差与「信用分配」问题。

现有模型往往仅以「最终答案对错」作为唯一奖励标准，这不仅会导致智能体为了追求表面准确率而养成「暴力多搜」的坏习惯，引入更多噪声；更致命的是，这种粗粒度的稀疏奖励会带来粗暴的「连坐惩罚」—— 在那些最终失败的探索轨迹中，原本正确、富有逻辑的中间推理和工具调用也被一并全盘否定，导致模型根本无法从失败中有效汲取局部经验。

方法：从动作空间、数据到 RL 的「全栈式」效率重塑

为了让智能体真正具备「一次出手，多目标并发」的内生能力，HyperEyes 研究团队在动作空间、数据合成与强化学习三个维度上进行了彻底的底层重构。

传统的智能体通常将「视觉裁剪」和「网络搜索」作为两个独立的步骤，而 HyperEyes 打破了这一隔离，提出了「统一定位即搜索」（UGS）的动作空间重构方案。它将视觉定位框直接作为检索动作的内嵌参数，使得一次函数调用就能并发携带多个目标框。这一设计从物理层面彻底打通了单轮交互内多目标并发的通路。

然而，空有架构还不够，开源社区长期缺乏「并行搜索」的训练语料。为此，研究团队设计了一套精密的合成流水线。他们首先将多类图片拼接，合成出必须同时进行定位与检索才能解答的视觉查询；接着基于图谱随机游走，构造出多约束的交集问题并严格剔除捷径解；最后，通过渐进式拒绝采样（PRS）技术，在严格的递增轮次预算下，提纯出 3 万条「零冗余」的并行行为种子数据，完美解决了模型 SFT 冷启动的难题。

在最核心的强化学习（RL）对齐阶段，HyperEyes 彻底颠覆了传统 RL 的「唯结果论」范式。传统的稀疏奖励往往会引发双重隐患：缺乏效率约束的奖励机制会纵容模型养成「冗余试错」的惰性，以牺牲推理速度为代价换取准确率；更糟糕的是，在处理长周期任务时，粗暴的结果导向会带来极其不公平的「连坐惩罚」—— 即便是一次堪称完美的中间推理过程，也会因为最终环节的失误被彻底抹杀，导致模型在复杂探索中迷失方向。

针对这一问题，团队创新性地提出了「宏观 + 微观」的双粒度效率感知强化学习框架。在宏观轨迹层面，系统引入了 TRACE（动态参考的成本效率奖励）机制。这并不是一个一刀切的步数死命令，而是一把「自我超越」的动态标尺。系统会将模型当前的工具调用表现与标尺对比，只有比标尺更高效才能获得奖励。在每个 Epoch 结束后，系统会自动用本轮表现最好、步数最少的轨迹去刷新并收紧标尺。这就像跳高比赛，横杆随着模型能力的提升越调越高，逼迫模型不断挤出水分。

而在微观 Token 层面，为了精准抢救失败轨迹中的「正确中间过程」，HyperEyes 引入了 OPD（策略内蒸馏）机制。这一机制只在轨迹最终答错时才会启动，届时会引入一个 235B 的满血版教师模型，为失败轨迹中的每一步提供稠密的 Token 级监督信号，精准打捞那些原本正确的中间规划。

这种「仅在失败时蒸馏」的非对称设计，完美避免了对学生模型「高效并发」本能的覆盖。成功时由宏观奖励主导效率，失败时由微观蒸馏托底纠偏，宏微观的严丝合缝，彻底释放了多模态大模型的并发检索天性。

IMEB Benchmark：把「搜索效率」作为重要评估维度

现有多模态榜单普遍存在「只看准不看快」的弊端。为了纠正这一导向，团队发布了首个包含 300 条极具挑战性多实体视觉评测基准的 IMEB (Image Multi-Entity Benchmark)。

与之配套，团队还提出了「成本感知评分」 (CAS)。该评分标准在统一标尺下，将准确率、Token 消耗和工具调用轮次进行联合评估，把传统的答案质量换算为「单位延迟下的有效信息密度」，从根本上遏制了大模型靠堆砌算力暴力刷榜的行为。

实验结果与核心发现

在随后的 6 大主流基准测试中，HyperEyes 展现出了极具统治力的表现，实现了准确率与效率的 Pareto 占优。全面建立开源 SOTA 并非虚言 ——HyperEyes-30B 以 64.0% 的准确率超越同量级最强开源模型 VDR 达 9.9%，而其平均工具调用轮次仅为 VDR 的不到五分之一（2.2 对比 11.6）。而其 235B 版本更是以仅 1.1% 的微弱差距逼近闭源旗舰 Gemini-3.1-Pro。

在极为严苛的 CAS 成本效率评分中，30B 版本的表现达到了次优开源模型的 7.6 倍，证明其每一单位算力输出的信息密度都极高。消融实验也证实了，这种底层的动作空间重构设计，对传统的「LLM 外挂裁剪」或「代码沙箱裁剪」构成了降维打击。

更有意思的是其面对噪声的强鲁棒性。在真假证据混合的干扰测试中，HyperEyes 这种「敢于少搜、一次看全」的并行策略，反而大幅规避了过度检索带来的幻觉陷阱。

在一个面对 6 人同框复杂问答的真实测试案例中，传统 Agent 因为「逐一裁剪 + 搜索」的笨拙逻辑将流程拖拽至 12 轮，最终因噪声累积而答错；而 HyperEyes 首轮即并发定位并检索了全部 6 人，仅用 3 轮便给出精准答案，直观地展现了什么叫「一次出手，看清全局」。

结语：多模态搜索智能体的下一站，是「效率即智能」

长期以来，大家普遍认为多模态搜索必须通过串行加深来保证准确度，而 HyperEyes 打破了这一固有惯性。它用翔实的实验证明了，在 Agent 训练中，「准确率」与「效率」完全可以协同进化。

随着多模态 Agent 逐渐步入电商比价、视觉检索、实时交互等真实的高并发业务场景，从「搜得更深」转向「搜得更宽」，必将成为下一代智能体角逐的核心竞争力。

文章来自于"机器之心"，作者 "机器之心"。