你以为在用 Claude，其实只碰了 1%

17 个 Claude 隐藏功能全图，来源：@AnatoliKopadze，2200 万次阅读

Anatoli Kopadze 这条帖子 2200 万阅读，我一开始以为又是那种「10 个 AI 技巧改变你人生」的流量帖。点进去一看——还真有东西。17 个功能里大概有 5 个我压根不知道存在，还有 3 个我一直在用但用法完全是错的。

整理出来，分几类说一下。

我把这 17 个功能重新排了一下顺序，不按原文的分类，按「你今天就能用上」的程度来：先说记忆类，再说思维模式，然后是提示词模板，最后是自动化和开发者向的功能。

01 Projects：给 Claude 一个长期记忆

:::

Projects 界面 — 可设置 Instructions、Scheduled 任务、本地 Context 和 Memory

你有没有这种体验：每次开新对话，第一条消息比正文还长，全是在交代「我是谁、我在做什么、请用这种格式」。

Projects 就是专门治这个病的。建一个 Project，写好 Instructions，之后在里面开的所有对话自动继承设定。一劳永逸。

但说实话，这功能上线很久了，我身边真正在用的人一只手数得过来。大家还是习惯性开新对话、粘背景、重新来一遍。

Instructions 能写多细？作者的例子大概是这样的意思：我的读者是技术人群，别跟我解释什么是 LLM；我分享一个话题时，帮我找反直觉角度、关联近期事件、框成故事别做总结；格式要短段落，不要 bullet list，开头禁止说「好问题」。

一次性交代清楚，之后再也不用重复。这才是正确的偷懒方式。

02 Memory 和 Adaptive Thinking：两个默认关闭的开关

:::

Adaptive Thinking 开关藏在模型选择器里，点开才看得到

Memory 设置在 Settings → Capabilities，默认关闭

Memory 让 Claude 跨对话记住你——不是记住上一轮说了什么，是记住「你是谁」：名字、工作、风格偏好，下次开新对话它已经知道了。

但这个功能默认是关的。路径：Settings → Capabilities，打开「Search and reference chats」和「Generate memory from chat history」两个开关。我自己是最近才发现的，之前一直纳闷为什么别人说 Claude 能记住人、我的完全不行。原来是没开。（非常的……）

Adaptive Thinking 是另一个藏得很深的开关。开了之后 Claude 回答前会先做一段可见的推理过程，类似于「让我先想想」。复杂问题上的差距很大——同一个战略分析问题，开和不开完全是两个水平的回答。

入口在右下角模型选择器里，点开找「Adaptive thinking」的 toggle。不点开那个下拉菜单你根本看不到有这个选项。

两个功能都藏这么深，产品团队大概还在观察数据，没打算大面积推。但如果你每天都在用 Claude，现在就去开。

03 Artifacts：对话里直接跑代码

:::

很多人以为 Claude 只能输出文字。Artifacts 改变了这个印象。

当你让 Claude 用 Artifacts 模式构建某个东西时，它会在侧边栏直接生成一个可以运行的产物——计算器、习惯追踪器、图表 dashboard、小游戏。你可以直接点击和使用，不需要复制粘贴到别的地方。

支持 SVG 图形、交互式图表、Mermaid 流程图，免费版就可以用。

作者给的一个示例提示词是：「帮我建一个习惯追踪 web app，可以追踪 5 个每日习惯，支持 7 天连击计数，深色背景，复选框有点击动画，刷新后数据保留。」这种需求直接用 Artifacts 就能做，不需要任何代码工具。

04 五个提示词模板值得收藏

:::

这一段是整篇文章里最实用的部分。作者给了 5 个角色扮演提示词，每一个都是针对「Claude 默认行为的已知缺陷」设计的。我挑几个说。

「你是一个有 20 年经验的认知行为治疗师。不要立刻给建议，先用提问帮我理解自己的思维模式。每次只问一个问题。不要验证我，如果我的想法明显扭曲，直接指出。」

个人心理咨询师（#5）：Claude 默认会验证你、给 5 条建议。这个提示词把它变成真正追问的模式——不直接给答案，逼你自己想清楚。

「你是一个极度诚实的导师，经历过多次创业失败。你的工作不是鼓励我，而是在我犯贵重错误之前保护我。如果是个坏主意，直接说是坏主意，不要加「另一方面」。」

硬核导师（#6）：Claude 默认会同意你、加强你的想法。这个提示词禁用了验证模式，让它专门压力测试你的计划。

魔鬼代言人（#9）：你已经做了决定，这个时候让 Claude 针对它建立最强的反案。不要平衡，只要反对。3 个最可能的失败场景，你可能低估了什么，什么情况下这是个坏主意。

这三个提示词的逻辑是一样的：Claude 的默认模式是让对话流畅愉快，而这些提示词把它改成了「让你痛苦但有用」。

05 Cowork、Scheduled Tasks、Skills：不在聊天框里的 Claude

:::

Cowork 是 Claude 的桌面端，有独立导航栏

Scheduled Tasks：可以设置每天定时跑、保存结果到文件夹

Skills 目录：像 App Store 一样安装新能力

这三个功能是从「每次手动触发 Claude」走向「让 Claude 自动运转」的步骤。

Cowork 是一个桌面应用，让 Claude 可以直接访问你的文件系统——读文件、编辑文档、新建文件夹，不需要你手动粘贴任何内容。Claude Code 的非程序员版本，大概可以这么理解。

Scheduled Tasks 是定时任务。你设置一次，Claude 按照你指定的时间频率自动执行——每天早上 7:30 抓取 AI 和加密货币新闻、筛选 5 条最重要的、保存为 markdown 文件。你不需要做任何事，早上打开文件就能看到结果。

Skills 类似插件市场。安装一个 skill 之后，Claude 遇到相关任务就会自动调用——构建 PPT、处理 PDF、运行特定工作流。不需要每次重新解释你想要什么。

这三个组合在一起，让 Claude 从一个「需要你唤醒的工具」变成一个「可以在后台自己工作的助理」。

但有一个原文没提的前提：自动运转要求你已经很清楚自己要什么。 Scheduled Tasks 不是帮你思考的工具，是帮你执行已经想清楚的事的工具。大多数人卡住的地方不是「每天手动跑一次太麻烦」，而是根本不确定应该让它跑什么。一个设置错误的定时任务每天安静地产出你不需要的东西，比没有这个功能更浪费注意力。

06 CLAUDE.md 和 Claude Code：让 Claude 成为你代码库的一部分

:::

Claude Code 和 Claude Design 的入口在 Settings 侧栏

CLAUDE.md 是一个放在项目文件夹里的文件，Claude 每次打开这个项目时会自动读取它，不需要你提醒。

你可以把它写成：你的代码规范、写作风格规则、公司特定术语、品牌语气指南。作者的例子包括：「最多 3 句一段，不用 bullet list 做编辑内容，不用 em dash，数字胜过形容词，不要用 delve/groundbreaking/leverage 这几个词。」

这里我要不完全同意的是「写一次」这个暗示。CLAUDE.md 的真正难点不是写，是维护。你的风格会演变，代码规范会更新。一个六个月没动过的 CLAUDE.md 不是资产，是技术债——它会让 Claude 用过时的规则自信地输出错误的东西，而你可能很久才注意到偏差。它更像一份活的宪法，不是写完就贴上去的告示。

Claude Code 是 Claude 在终端里工作的模式。它读取你的整个代码库，写代码、跑测试、读错误信息、修 bug，循环直到任务完成。它集成了 VS Code 和 JetBrains，也可以接入 GitHub Actions 自动审查或撰写 pull request。

Claude Design 是 Anthropic Labs 的一个单独工具，用于视觉内容——产品一页纸、pitch deck、落地页布局。描述你需要什么，它来构建，可以导出 PPTX、Canva、PDF 或 HTML。入口在 claude.ai/design。

07 Prompt Caching：开发者省钱的开关

:::

Prompt Caching API 配置示例：在 content block 里加 cache_control

这条是给用 Claude API 的开发者说的。

如果你的 API 请求里有一个大型重复上下文块——长系统提示词、参考文档、代码库——你每次调用都在重新处理这些相同的 token，重复付钱。

Prompt Caching 把这部分内容缓存在服务端。后续调用直接复用缓存，缓存命中的 token 成本降低 90%，响应也更快。缓存保持 5 分钟，每次使用会重置计时器。

在你想缓存的 content block 里加 "cache_control": {"type": "ephemeral"} 就够了。如果你在做有规模的应用，这个优化很值得加。

08 我自己用了哪些，没用哪些

:::

这篇文章发出来之后我对照了一下自己的使用习惯。

Projects 我用了，但 Instructions 一直是空的。我一直靠每次在对话开头贴背景，非常的……我也不知道为什么没想到直接写进 Instructions 里。

Memory 我开了，但说实话不太确定它在记什么、有没有在工作。这个功能的「黑盒感」挺强——不像 Projects 的 Instructions 那样透明可查。

这其实指向一个更大的问题：我们正在进入一个「不知道 AI 对自己的认知模型是什么」的阶段。Projects 的 Instructions 是显式契约，你写什么它读什么。Memory 是隐式契约，它自己决定记什么、什么时候调用。当 AI 的行为受到你不可审计的内部状态影响，你在多大程度上还能信任它的输出？

Adaptive Thinking 是我用得最频繁的。复杂决策类问题，打开之后输出质量明显不同。这个开关藏得比较深，作者特别标出来是对的。

Scheduled Tasks 我还没用——主要是因为「任务只在电脑开着的时候运行」这个限制对我的场景有点鸡肋。如果你是那种电脑一直开着的人，这个功能可能很有用。

硬核导师和魔鬼代言人这两个提示词，我用过类似的变体。确实有用，但用起来挺不舒服的——被 Claude 反复指出你想法里的漏洞不是一种愉快体验。这恰恰说明它有效。

最后说一个原文没碰的角度：这 17 个功能加在一起，画出的不是一张「工具使用指南」，而是一张「个人操作系统」的草图。 Projects 是你的工作分区，Memory 是你的偏好层，CLAUDE.md 是你的规则引擎，Scheduled Tasks 是你的 cron job。

现在还在把 Claude 当搜索引擎用的人，和已经在搭建这套系统的人，六个月后的生产力差距不会是线性的。

相关链接：

• 原文：https://x.com/anatolikopadze/status/2057813254617858078

文章来自于"深思SenseAI"，作者 "深思圈"。