AI资讯新闻榜单内容搜索-Nature

AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
# 热门搜索 #
搜索: Nature
量子力学100岁了:一场颠覆物理学的“速战速决”|Nature

量子力学100岁了:一场颠覆物理学的“速战速决”|Nature

量子力学100岁了:一场颠覆物理学的“速战速决”|Nature

一个温知识: 联合国宣布,今年是“量子科学与技术之年”。 因为整100年前的1925年,正是以德国物理学家海森堡发表一篇名为《运动学和力学关系的量子力学重新诠释》的论文为起点,量子力学的现代时代,齿轮开始转动。

来自主题: AI资讯
6944 点击    2025-01-09 15:06
动物版谷歌翻译来了?Nature:用AI解码野性的呼唤!

动物版谷歌翻译来了?Nature:用AI解码野性的呼唤!

动物版谷歌翻译来了?Nature:用AI解码野性的呼唤!

海豚的口哨声、大象的隆隆声、鸟鸣声的颤音,都具有该物种用于传递信息的模式和结构。对于人类来说,这些微妙之处可能难以识别和理解,但寻找模式正是AI所擅长的领域。

来自主题: AI资讯
6126 点击    2025-01-03 17:06
具身元年压轴,智源线虫登Nature子刊封面!具身智能迎新纪元

具身元年压轴,智源线虫登Nature子刊封面!具身智能迎新纪元

具身元年压轴,智源线虫登Nature子刊封面!具身智能迎新纪元

智源最新研究成果BAAIWorm天宝,成功登上Nature子刊封面。它首次实现了秀丽线虫神经系统、身体与环境的闭环仿真,不仅填补生物智能模拟领域空白,还为具身智能发展和AI实际应用开辟了全新路径。

来自主题: AI技术研报
8144 点击    2024-12-25 20:46
模拟生命体,智源线虫登上Nature子刊封面,探索AGI的第三条路径

模拟生命体,智源线虫登上Nature子刊封面,探索AGI的第三条路径

模拟生命体,智源线虫登上Nature子刊封面,探索AGI的第三条路径

智源研究院提出了 BAAIWorm 天宝 -- 一个全新的、基于数据驱动的生物智能模拟系统,首次实现秀丽线虫神经系统、身体与环境的闭环仿真。BAAIWorm 天宝通过构建线虫的精细神经系统、身体和环境模型,为探索大脑与行为之间的神经机制提供重要研究平台。

来自主题: AI资讯
7077 点击    2024-12-25 14:09
无人机:不是我想长腿,《Nature》论文说这样更省力

无人机:不是我想长腿,《Nature》论文说这样更省力

无人机:不是我想长腿,《Nature》论文说这样更省力

在瑞士日内瓦湖畔,洛桑联邦理工学院(EPLF)不仅是机器人专家们的圣地,更是各种小鸟的「快乐大本营」。然而,小鸟们现在似乎不太热衷于飞行了,更喜欢在地面上悠哉游哉地散步,反正好吃的遍地都是。

来自主题: AI技术研报
6117 点击    2024-12-14 13:56
谷歌量子芯片引爆热议:5分钟算完10²⁵年任务,Nature加急发表,还证实了多元宇宙???

谷歌量子芯片引爆热议:5分钟算完10²⁵年任务,Nature加急发表,还证实了多元宇宙???

谷歌量子芯片引爆热议:5分钟算完10²⁵年任务,Nature加急发表,还证实了多元宇宙???

全球科技圈都在为Sora疯狂,马斯克却轻轻给谷歌点了个赞(doge)。 就在OpenAI“双12”第三天,谷歌在前沿科技的另一极出手了: 发布最新量子芯片,5分钟内完成当今最快超级计算机之一需要10²⁵年才能完成的计算!

来自主题: AI资讯
5753 点击    2024-12-10 15:58
科研也完了,AI暴虐170位人类专家!Nature子刊:大模型精准预测研究结果,准确率高达81%

科研也完了,AI暴虐170位人类专家!Nature子刊:大模型精准预测研究结果,准确率高达81%

科研也完了,AI暴虐170位人类专家!Nature子刊:大模型精准预测研究结果,准确率高达81%

知识密集型工作也败了!大型语言模型在预测神经科学结果方面超越了人类专家,平均准确率达到81%,而人类专家仅为63%;模型通过整合大量文献数据,展现出了惊人的前瞻性预测能力,预示着未来科研工作中人机协作的巨大潜力。

来自主题: AI技术研报
7443 点击    2024-12-07 15:20
让AI一键写系统性综述,难!Nature专栏:ChatGPT远远不够,一百年以后再看看

让AI一键写系统性综述,难!Nature专栏:ChatGPT远远不够,一百年以后再看看

让AI一键写系统性综述,难!Nature专栏:ChatGPT远远不够,一百年以后再看看

人工智能工具正在帮助科研人员快速整合和理解大量科学文献,但完全自动化的高质量文献综述生成仍面临挑战,虽然能提升研究效率,但也存在生成低质量综述的风险,需谨慎使用,所以说现阶段还是人眼看论文靠谱。

来自主题: AI资讯
5885 点击    2024-12-06 10:03