
余弦相似度可能没用?对于某些线性模型,相似度甚至不唯一
余弦相似度可能没用?对于某些线性模型,相似度甚至不唯一在机器学习和数据科学领域,余弦相似度长期以来一直是衡量高维对象之间语义相似度的首选指标。余弦相似度已广泛应用于从推荐系统到自然语言处理的各种应用中。它的流行源于人们相信它捕获了嵌入向量之间的方向对齐,提供了比简单点积更有意义的相似性度量。
在机器学习和数据科学领域,余弦相似度长期以来一直是衡量高维对象之间语义相似度的首选指标。余弦相似度已广泛应用于从推荐系统到自然语言处理的各种应用中。它的流行源于人们相信它捕获了嵌入向量之间的方向对齐,提供了比简单点积更有意义的相似性度量。
大语言模型(LLM)在自然语言处理领域取得了令人瞩目的成就,但在需要多步推理的复杂任务中仍面临严峻挑战。
大语言模型(LLM)在自然语言处理领域取得了巨大突破,但在复杂推理任务上仍面临着显著挑战。现有的Chain-of-Thought(CoT)和Tree-of-Thought(ToT)等方法虽然通过分解问题或结构化提示来增强推理能力,但它们通常只进行单次推理过程,无法修正错误的推理路径,这严重限制了推理的准确性。
Transformer模型自2017年问世以来,已成为AI领域的核心技术,尤其在自然语言处理中占据主导地位。然而,关于其核心机制“注意力”的起源,学界存在争议,一些学者如Jürgen Schmidhuber主张自己更早提出了相关概念。
评估和评价长期以来一直是人工智能 (AI) 和自然语言处理 (NLP) 中的关键挑战。然而,传统方法,无论是基于匹配还是基于词嵌入,往往无法判断精妙的属性并提供令人满意的结果。
1966年,首个AI精神健康聊天机器人Eliza问世,作为一种简单的自然语言处理程序,它模拟了心理治疗师的对话风格,标志着AI在心理健康领域应用的起点。
作为自然语言处理(NLP)领域的顶级盛会,EMNLP 每年都成为全球研究者的关注焦点。
大规模语言模型(LLMs)已经在自然语言处理任务中展现了卓越的能力,但它们在复杂推理任务上依旧面临挑战。推理任务通常需要模型具有跨越多个步骤的推理能力,这超出了LLMs在传统训练阶段的表现。
最近,来自上海大学、山东大学和埃默里大学等机构的研究人员首次提出了文本边图的数据集与基准,包括9个覆盖4个领域的大规模文本边图数据集,以及一套标准化的文本边图研究范式。该研究的发表极大促进了文本边图图表示学习的研究,有利于自然语言处理与图数据挖掘领域的深度合作。
大型语言模型 (LLM) 在各种自然语言处理和推理任务中表现出卓越的能力,某些应用场景甚至超越了人类的表现。然而,这类模型在最基础的算术问题的表现上却不尽如人意。