做出1000万份高考志愿的夸克，决定公开他们的深度研究Agent秘方。

高考志愿填报结束啦！敲锣打鼓ing

我长舒一口气。当然不是因为我要上大学，而是这段时间兼职了一把“志愿顾问”。

过去十天里，我帮亲戚、朋友、朋友的朋友、朋友的朋友的朋友......

生成了快四五十份报告，给夸克这几周生成的1000万份高考志愿报告贡献了

0.0005%

没想到我跟夸克的缘分未了啊，昨天还参加了夸克内部的技术分享，拿到了一些一手信息，马上写成文章给大家分享分享。

夸克能在那么短的时间，在高考这个场景成为国内规模最大的深度研究（Deep Research）应用，这也是深度研究 Agent 第一次在大规模场景中，完成了真正的落地闭环。

先用简单一段话，定义一下深度研究 Agent

「深度研究Agent」（Deep Research Agents）

由大语言模型（LLMs）驱动的 AI 代理，具备动态推理、自适应规划、多轮外部数据获取与工具调用能力，并能自动生成完整分析报告，用于完成复杂的信息研究任务。

具体来说，深度研究 Agent 以大语言模型为“脑”，通过网页浏览器或结构化 API 实时获取外部知识，并使用定制化工具箱或标准接口（如 MCP：模型上下文协议）调用分析工具。这种架构让智能体可以自主执行复杂的、端到端的研究流程，将推理过程与多模态资源（例如文字、图像、结构化数据等）无缝融合在一起。

举个栗子，我印象最深的一份高考报告是一个朋友的妹妹，

河北考生，物化生组合，560分，对药学感兴趣，家长预算有限，希望选个学费不高、就业不错的院校。

因为夸克的报告可以生成多次，所以我前后试了很多关键词：公办本科、药学专业、就业导向、经济型城市等等，

最后生成的志愿报告里，给出了合理的冲稳保结构，还特别标注了该校的学费标准、就业率，从院校选择逻辑，到专业排布建议，再到家长普遍关心的调剂风险、转专业政策、就业导向，都给出了合理甚至贴心的解释。

甚至附带了一句“该校所在城市有XX制药集团，与本专业联系紧密”。

我当时真的服了。

它是真的在思考：

什么是对这个考生真正重要的信息。

能做到这一步，夸克志愿报告 Agent 是基于高考志愿大模型，用了两个工具和一个工作流架构，我来一个个拆解！

当你给夸克提要求后，在规划阶段它就会先根据分数信息初始志愿表，明确考生的大概分数段水平，然后通过定向提问补充信息，像是个人偏好的城市之类的，

再根据输入规划策略，分成学校、专业、地域、未来就业、家庭背景、个人情况等维度，类似的方法也被隔壁 OpenAI 采用。

再具体一点说，就是在执行过程中，Agent通过多轮“工具调用+反思调整”的机制，来动态优化志愿方案。

比如，如果我们给出的信息中倾向“留在省内（广州、深圳优先）、 不考虑偏远地区”的意向时，模型会自动生成搜索指令：

优先推荐广州、深圳的高校，其次考虑广东省内其他城市院校，排除偏远地区选项；若优质选项受限，Agent还能主动反思扩展搜索范围，如增加广东周边发达城市，或在高层次高校（如985）上适度放开地域限制，为考生争取冲一冲的机会。

而且，夸克这个高考 Agent 具备处理复杂、甚至是自相矛盾的诉求的能力。比如说“数学成绩差，但想报考计算机”这种学科之间的矛盾，系统就会触发深度研究 Agent 流程，提示我这一选择可能存在的能力匹配问题。

这就很人性化了，就是它不是一味的只是去迁就的给出提问所匹配的答案，而是真的会认真思考问题，然后给出相当合理化的建议，

就像我们真的会去找的咨询师一样，ta不是完全顺着你的要求来的，而是知道什么是更好的，什么是不适合你的。

思考过程讲完了，那执行过程用到的两个工具：搜索工具和志愿填报工具。

单是搜索工具就收录了快9000个站点，20多亿网页，我们熟悉的阳光高考、就业信息网、学信网等等都包含进去了，

而且在中间流程还加了多重事实性校验，毕竟高考年年变，没有比这个更考验模型信息获取和整合能力更好的场景了。

刚好我最近看到了一份《DEEP RESEARCH AGENTS: A SYSTEMATIC EXAMINATION AND ROADMAP》的论文，

跟夸克这次做了一些对比，找到了更多更加真实的数据。首先就是深度研究智能体们都在用什么工具获取信息？

目前还是使用API检索为主（左），浏览器为辅（右）。

截止目前为止已经有36个深度研究Agent（实际上肯定不止）

这里面的主力模型就是 gpt 和 qwen 系列，主要就是集中在今年的5月份发布的，所以说夸克能在那么短时间做到千万报告输出真的很牛🐂

我甚至还交流到了志愿填报工具的一些实现细节，

这个是实打实跟其他家拉开距离的。

填志愿，看起来是选学校、选专业，但实际是一场复杂的非结构化任务：

每个学生的报考需求都不同，甚至每个省份的投档制度、专业组规则都不一样，那怎么能在一个工具里考虑到这么多细节：

比如，当前的省控线与专业组制度、志愿序之间的差异化、调剂可能引发的方向偏移、家庭意愿和个人偏好之间的平衡、本科后的考研/就业预期路径，

这些东西不说自己报考的时候会忘记，就是弄明白其中一个就要花不少时间了。

那夸克这个高考志愿大模型是怎么做的呢？

它做了件很吃力不讨好的事，将综合历年录取位次情况及专业省份扩缩招情况，判断专业综合位次，根据分段选科统计建模，不同选科不同分段下的波动范围，来匹配各种分数段竞争程度，

说白了就是尽可能盘点所有的影响因子，估算出你今年得分是处于什么水平。

当新专业、新学校出现时怎么办？

夸克就会选取同校相似专业(专业类型相近且招生条件相同)，然后根据相似度做加权。

如果没有有效的相似专业或者为本省首次招生院校，他们会选取相似学校相似专业在本省的去年分，做相似度加权。

然后在缺失有效信息下会回退学校分/等策略 。

真的很复杂，而且是平时靠人力报考的话一个人完全做不到的事情，

所以，看似非常个性化的场景需求也是能够探索出一个结构，配合大量训练，调试出一个能够适配所有人的思考流程，

这些就是我一直认同的行业里的优势，

只要你这样做了，这个产品就肯定差不了，

也肯定可以跟一般的通用Agent拉开极大的距离。

为什么做高考？

分享会有个细节让我印象特别深。

他们说，夸克高考这块，最早就是为了“解决考生和家长找不到信息”的需求起步的。

在大家还停留在“某度搜高校”阶段，夸克就尝试“智能搜索+结构抽取”去做“高考AI助手”。

2024年，夸克也是率先将其AI搜索能力在高考信息服务中落地，升级高考AI搜索，，

当时大家的反馈就很积极，高考季期间“夸克高考”AI搜索的使用量超过了1亿次。

但你可能没想到，一个志愿报告的生成背后，调动的是十几项结构查询、数百次规则匹配、几十页文案编写。

更厉害的是，夸克还不收钱。

它在做的是用真实场景打磨出真正的AI代理决策力。你看到的不是一份报告，而是一个AI在说：

“我理解你的困惑，我替你跑完了那些你不想做、做不好的事。”

而这些，最终都反映在了产品体验里。

当然，除了志愿报告，夸克还有很多意外之喜。

比如：

• 它会提醒你“查验信息”“关注录取短信”，还有防诈骗指南；

• 它会提示你“录取后第一件事是什么”“打招生办问转专业政策”等等；

• 甚至会提醒你“有没有遗漏保底学校”“是否确认调剂”。

这种细节体验，也让我意识到一个事：

夸克做这个产品，不是为了秀AI能力，而是真的当一件服务来做。

目前除了高考，夸克还上线了通用的深度研究，含金量有多高，相信不需要我再说了 。

而且在分享会最后，夸克算法负责人蒋冠军也分享了夸克的下一步，

我稍微总结了一下

高考志愿填报，是夸克率先试验深度研究能力的任务型场景，他们会把在这里积累下来的范式、数据处理方式、逻辑建模方法，逐步推广到更多需要高质量决策的领域。

比如健康、比如教育、比如未来的职业选择场景。

这是我第一次，感觉到AI正在变成一个“社会角色”。

而我们能做的，就是继续和它一起并肩作战，

把一个又一个复杂难题，拆成有希望的未来。

这一次，夸克让AI成为志愿专家；

下一次，它也许能成为你人生中每一个关键决定的合伙人。

深度研究的时代，

才刚刚开始。

文章来自于微信公众号“卡尔的AI沃茨”，作者是“AI沃茨”。