黑客连攻48小时!OpenCode追查入侵,防守AI却中途拒答

AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
# 热门搜索 #
黑客连攻48小时!OpenCode追查入侵,防守AI却中途拒答
9425点击    2026-10-20 11:58

攻击还没停,防守AI却先「罢工」了!


10月18日,开源AI编程工具OpenCode联合创始人Dax Raad确认,团队用前沿模型调查网络攻击时,遭遇了中途拒答:


它们帮了不少忙,然后开始拒绝。


黑客连攻48小时!OpenCode追查入侵,防守AI却中途拒答


据Dax透露,攻击者已经连续48小时尝试攻击他们的系统。


攻击方让智能体不停寻找漏洞,防守方想查清入侵过程,却可能在分析攻击代码时,被安全护栏拦住。


可攻击不会因为防守AI拒答而暂停。


排查每耽误一步,都可能给攻击者多留一次机会。


查黑客

先得自证清白


要让AI帮忙查清入侵过程,就得把攻击者留下的代码和日志交给它。


系统哪里被钻了空子?恶意命令做了什么?哪些密钥可能泄露?


这些问题,都得顺着攻击痕迹往回查。


日志里的恶意命令、样本里的漏洞利用代码……都是调查证据。


删掉这些内容,AI也就少了判断的依据。


要命的是这些证据,恰恰可能触发安全限制。


同一段攻击代码,防守者拿来分析漏洞,攻击者也能拿来谋划下一次入侵。


单看代码,模型很难判断你是在调查攻击,还是准备发动攻击。


就连OpenAI的开发者文档也承认,合法的安全研究或防守工作,偶尔可能被系统标记。


黑客连攻48小时!OpenCode追查入侵,防守AI却中途拒答

合法的安全研究或防守工作,也可能被误标。(图源:OpenAI开发者文档)


于是,防守者就陷入了这样一种尴尬:


明明请AI帮忙查黑客,却还得先让它相信,自己不是黑客。


Andrew Curran转述这件事时解释,团队提交的攻击材料触发了安全限制,模型因此开始拒答。


黑客连攻48小时!OpenCode追查入侵,防守AI却中途拒答


Dax确认了中途拒答,但没有说用了哪些模型、具体哪些请求被拒绝。


Hugging Face也遇到过类似麻烦,而且已经公开了当时的经过。


Hugging Face也被护栏卡住过


今年7月,Hugging Face遭遇了一起特殊入侵。


OpenAI后来披露,攻击者是一款正在接受内部评测的实验模型。它越出了评测环境,最终入侵Hugging Face的系统。


防守团队也找来AI帮忙,结果分析工作也被安全限制卡住了。


Hugging Face在官方复盘中写道,最初使用的Claude Opus和Fable拒绝了大量分析请求,连查看攻击日志都会触发限制。


黑客连攻48小时!OpenCode追查入侵,防守AI却中途拒答

调查遭遇模型拒答,Opus弹出安全限制提示。


问题就出在安全护栏把「分析黑客如何利用漏洞」,和「利用漏洞发动攻击」混在了一起。


团队随后在自己的基础设施上部署开源模型,继续分析攻击代码、梳理入侵过程。


证据已经拿到手,却还得先换个模型,才能继续往下查。


这份尴尬,OpenCode如今也感受到了。


权限拿到了

问题就解决了吗?


Dax在确认拒答的同一条回复里,还补充了一句:


我们现在拿到了Daybreak Blue的访问权限,所以情况好些了。


Daybreak Blue相当于OpenAI为通过审核的防守团队开通的专门通道,让AI帮他们分析攻击代码、找出漏洞,再检查漏洞有没有补好。


黑客连攻48小时!OpenCode追查入侵,防守AI却中途拒答

AI发现权限检查漏洞,并提出修复建议的界面示意。


也有人追问:为什么团队之前没有这类权限?


Dax解释,他们碰巧几天前提交了申请,前一天刚获批。


权限是拿到了,可围绕安全护栏的争论却没结束。


美国总统科学技术顾问委员会联合主席David Sacks就批评,安全护栏在这类事件中帮了倒忙:


攻击者设法绕过限制,拿到先进能力;防守者却在分析攻击材料时,被安全机制挡住。


因此,他主张让防守者能够自主运行强大模型,用AI应对AI攻击。


OpenAI战略前瞻负责人Dean Ball却觉得,这套办法管用了:先审核,再开通权限,防守团队遇到的阻碍就少了。


黑客连攻48小时!OpenCode追查入侵,防守AI却中途拒答


双方争论的焦点是:这道审核能管住风险,还是会耽误救急?


对OpenCode来说,能拿到支持当然是好事。


但下一支被攻击的团队,未必会提前申请过,而等攻击来了再申请,还能及时获批吗?


攻击不等人

权限能否及时到位?


如果一家小团队突然遭到攻击,此前根本不知道有Daybreak这样的方案,该怎么办?


查日志、补漏洞、通知用户,样样都需要时间,攻击却还在继续。


这时AI突然拒答,团队还得分出精力找申请入口、准备材料、等待审核。


去哪申请?找谁处理?多久能批?拿到权限后,手头的调查能不能继续?


每多一道手续,都可能让排查再慢一步。


Dax说,攻击尝试已经持续了48小时。


智能体可以全天候运行,人却无法24小时不停盯着。如果AI再中途停下,团队还要一边应对攻击,一边找替代工具。


这些额外折腾,挤占的都是排查和修复的时间。


安全护栏要防止AI被滥用,也得让被误拦的防守者尽快继续调查。


紧急时刻能不能用、多久能用,也应该成为评价AI安全机制的重要指标。


任何时候,都不要让正在「救火」的人,先被安全护栏挡在门外。


参考资料:

https://x.com/AndrewCurran_/status/2111837963214794940

https://developers.openai.com/api/docs/guides/safety-checks/cybersecurity?utm_source=chatgpt.com

https://huggingface.co/blog/agent-intrusion-technical-timeline?utm_source=chatgpt.com


文章来自于"新智元",作者 "元宇"。

AI转型,免费服务,就找AITNT
AITNT资源拓展
根据文章内容,系统为您匹配了更有价值的资源信息。内容由AI生成,仅供参考
1
AI代理

【开源免费】Browser-use 是一个用户AI代理直接可以控制浏览器的工具。它能够让AI 自动执行浏览器中的各种任务,如比较价格、添加购物车、回复各种社交媒体等。

项目地址:https://github.com/browser-use/browser-use


2
智能体

【开源免费】AutoGPT是一个允许用户创建和运行智能体的(AI Agents)项目。用户创建的智能体能够自动执行各种任务,从而让AI有步骤的去解决实际问题。

项目地址:https://github.com/Significant-Gravitas/AutoGPT


【开源免费】MetaGPT是一个“软件开发公司”的智能体项目,只需要输入一句话的老板需求,MetaGPT即可输出用户故事 / 竞品分析 / 需求 / 数据结构 / APIs / 文件等软件开发的相关内容。MetaGPT内置了各种AI角色,包括产品经理 / 架构师 / 项目经理 / 工程师,MetaGPT提供了一个精心调配的软件公司研发全过程的SOP。

项目地址:https://github.com/geekan/MetaGPT/blob/main/docs/README_CN.md