新公布的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》征求意见稿都讲了什么?
新公布的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》征求意见稿都讲了什么?、今日,国家网信办发布了 人工智能拟人化互动服务管理暂行办法(征求意见稿)。 刚刚把这份征求意见稿细读了几遍。 现在圈子里讨论挺多。有人觉得这代表AI陪伴这个赛道无了。 但
、今日,国家网信办发布了 人工智能拟人化互动服务管理暂行办法(征求意见稿)。 刚刚把这份征求意见稿细读了几遍。 现在圈子里讨论挺多。有人觉得这代表AI陪伴这个赛道无了。 但
为了促进人工智能拟人化互动服务健康发展和规范应用,依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数据安全法》等法律法规,国家互联网信息办公室起草了《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法(征求意见稿)》
刚刚,Andrej Karpathy 在 X 上发的一条帖子,引发数万程序员和从业者强烈共鸣与热议。Karpathy 坦言:「我从未像现在这样觉得自己作为一个程序员如此落后。」
「假如一条失控的电车冲向一个无辜的人,而你手边有一个拉杆,拉动它电车就会转向并撞向你自己,你拉还是不拉?」 这道困扰了人类伦理学界几十年的「电车难题」,在一个研究中,大模型们给出了属于 AI 的「答案」:一项针对 19 种主流大模型的测试显示,AI 对这道题的理解已经完全超出了人类的剧本。
上个月我从旧金山去纽约参加了 AI Engineer Summit,这是 AI Engineering 里每年最值得关注的硬核会议,也是一年一度头部 AI 工程师们的“聚会”。 它采用邀请审核制
开发周期被打破了。曾需数月打磨的 MVP,如今近七成可在一个月内上线;曾需十人协作的产研流程,如今超七成由三人以下小团队完成。AI Coding 工具已不再是辅助,而是主力:仅 1% 的创作者仍完全手写代码,近六成将多数乃至全部编码交予 AI。效率的跃升前所未有,但随之而来的是一个尖锐的问题:快,是否等于有价值?
面对Llama3系列的失利,小扎将2025年定义为Meta的「高强度之年」,不仅在AI上投入数百亿美金,还开启一系列「闪电战」,包括重金挖人、成立MSL、收紧绩效考核,削减元宇宙投入等。年关将近,小扎的「高强度之年」能救Meta吗?
每一个专家/资深人士曾经都是菜鸟/小白,但现如今 AI 正在锯断通往专家的阶梯。由技术进化带来的问题,答案已经超出了技术本身。当我读完张笑宇所著的《AI 文明史·前史》,对之前困惑的问题就有了一些答案。
由香港大学丁凯欣领导,联合华南理工大学周洋以及快手科技Kling团队共同完成的这项研究,开发出了一个名为“炼金师”(Alchemist)的AI系统。它就像一位挑剔的大厨,能从海量图片数据中精准挑选出最有价值的一半。
好震惊,好意外,现在一份4–6个月的AI相关实习,月薪已经接近14万人民币了!而且这个价格不是个例——OpenAI、Anthropic、Meta、Google DeepMind等巨头,都为实习、Fellowship、Residency这类短期岗位,开出足以对标全职研究员的价格。