幻觉并非什么神秘现象，而是现代语言模型训练和评估方式下必然的统计结果。它是一种无意的、因不确定而产生的错误。根据OpenAI9月4号论文的证明，模型产生幻觉(Hallucination)，是一种系统性缺陷。
想象一下，如果 ChatGPT 等 AI 大模型在生成的时候，能把自己不确定的地方都标记出来，你会不会对它们生成的答案放心很多？
在当前由大语言模型（LLM）驱动的技术范式中，检索增强生成（RAG）已成为提升模型知识能力与缓解「幻觉」的核心技术。然而，现有 RAG 系统在面对需多步逻辑推理任务时仍存在显著局限，具体挑战如下：
OpenAI好不容易发了篇新论文，还是给GPT-5挽尊？
周末在家扒拉上周更新的论文的时候，看到一篇我自己一直非常关心的领域的论文，而且还是来自发论文发的越来越少的OpenAI。
OpenAI重磅结构调整：ChatGPT「模型行为」团队并入Post-Training，前负责人Joanne Jang负责新成立的OAI Labs。而背后原因，可能是他们最近的新发现：评测在奖励模型「幻觉」，模型被逼成「应试选手」。一次组织重组+评测范式重构，也许正在改写AI的能力边界与产品形态。
AI 最臭名昭著的 Bug 是什么？不是代码崩溃，而是「幻觉」—— 模型自信地编造事实，让你真假难辨。这个根本性挑战，是阻碍我们完全信任 AI 的关键障碍。
罕见，着实是太罕见。 一觉醒来，AI圈的两大顶流——OpenAI和Anthropic，竟然破天荒地联手合作了。
OpenAI和Anthropic罕见合作！因为AI安全「分手」后，这次双方却因为安全合作：测试双方模型在幻觉等四大安全方面的具体表现。这场合作，不仅是技术碰撞，更是AI安全的里程碑，百万用户每天的互动，正推动安全边界不断扩展。
OpenAI的GPT-5因大幅降低AI幻觉而被批"变蠢"，输出呆板创造力减弱，反映出幻觉降低限制模型灵活性。对话嘉宾甄焱鲲分析幻觉本质无法根除，需辩证看待，并探讨类型分5类、缓解方法如In-Context-Learning及RAG，影响企业应用场景的容忍度与决策，强调未来模型或通过世界模型深化理解。
