真实科研水平集体不及格!全新基准SFE给主流多模态LLM来了波暴击
真实科研水平集体不及格!全新基准SFE给主流多模态LLM来了波暴击当前,驱动科学研究的人工智能(AI for Science,AI4S)在单点取得了可观的进展,实现了工具层面的革新,然而要成为「革命的工具」,需要采用「通专融合 AGI」方式。
当前,驱动科学研究的人工智能(AI for Science,AI4S)在单点取得了可观的进展,实现了工具层面的革新,然而要成为「革命的工具」,需要采用「通专融合 AGI」方式。
您有没有遇到过这样的场景:为了调试一个LLM应用的效果,您需要在一大堆Python代码中翻找那些零散的提示词字符串?每次想要A/B测试不同的提示时,就像在做开颅手术一样小心翼翼。
LLM用得越久,速度越快!Emory大学提出SpeedupLLM框架,利用动态计算资源分配和记忆机制,使LLM在处理相似任务时推理成本降低56%,准确率提升,为AI模型发展提供新思路。
现在的世界模型,值得批判。 我们知道,大语言模型(LLM)是通过预测对话的下一个单词的形式产生输出的。由此产生的对话、推理甚至创作能力已经接近人类智力水平。
今天凌晨,全球著名大模型开放平台Hugging Face开源了,顶级小参数模型SmolLM3。
在多模态大语言模型(MLLMs)应用日益多元化的今天,对模型深度理解和分析人类意图的需求愈发迫切。尽管强化学习(RL)在增强大语言模型(LLMs)的推理能力方面已展现出巨大潜力,但将其有效应用于复杂的多模态数据和格式仍面临诸多挑战。
思维链里的步骤很重要,但有些步骤比其他步骤更重要,尤其是在一些比较长的思维链中。 找出这些步骤,我们就可以更深入地理解 LLM 的内部推理机制,从而提高模型的可解释性、可调试性和安全性。
当LangChain在6月23日发布那篇著名的Context Engineering博客时,IBM Research的研究者们早在10天前就已经用严格的学术实验证明了这套方法的有效性。
在互联网信息检索任务中,即使是很强的LLM,有时也会陷入“信息迷雾”之中:当问题简单、路径明确时,模型往往能利用记忆或一两次搜索就找到答案;但面对高度不确定、线索模糊的问题,模型就很难做对。
大语言模型(LLM)在标准编程基准测试(如 HumanEval,Livecodebench)上已经接近 “毕业”,但这是否意味着它们已经掌握了人类顶尖水平的复杂推理和编程能力?