搜索
有一说一，Anthropic这家公司虽然贱不喽嗖的，但是做产品，是真的好。。。昨天凌晨，Claude Code终于上了我梦寐以求的一个功能。remote control。远程控制。
我用 Manus 做过几次深度调研，输出质量确实惊艳。但每次想用它，我都得打开电脑，在一个专门的界面里操作。这意味着每次使用 AI 都需要一个「决策成本」：我要不要打开这个工具？我现在方便吗？
前面已经说了，传统自回归就像打字机一样，一次只能处理一个token，且必须按照从左到右的顺序。但扩散模型Mercury 2的工作方式更像一位编辑——最终，Mercury 2能将生成速度提升5倍以上，且速度曲线截然不同。
李国杰院士指出，AI安全风险应按逻辑复杂性分为三类：R1可验证、R2可发现但不可证明安全、R3不可治理。当前AI多属R2，关键不在「证明安全」，而在构建人类主导的制度性刹车机制，拒绝让渡终极控制权。
过去48小时，Nano Banana 2成为AI开发者圈的热议话题。在海外社交平台X上，关于谷歌这款最新图片生成模型（又名Gemini 3.1 Flash Image预览版）将发布的帖子层出不穷，4K图片四处流传，各种猜测也甚嚣尘上。
不是，这才加入OpenAI几天啊，龙虾之父Peter Steinberger这波发言属实猛了些啊！在OpenAI的最新访谈中，他聊创业、聊OpenClaw、聊龙虾滥用和安全问题，那叫一个「实诚」。
硅谷曾是全球码农的「养老天堂」：下午四点的冲浪板、吃不完的零食、永远不响的手机。但到了2026年，这里只剩下一个身份：全球最昂贵的顶级血汗工厂。OpenAI和Anthropic的天才们正在用健康和家庭，给人类史上最贪婪的吞金兽——AGI，充当一次性燃料。
在他们看来，真正的胜负手不在于单点技能拉满，而在于能否在同一颗芯片里，把“训练级吞吐”和“推理级低延迟”同时做好——尤其是在长上下文、Agent循环这些更复杂的真实工作流中。
大模型的思维链越长，推理能力就越强？谷歌Say No——token数量和推理质量，真没啥正相关，因为token和token还不一样，有些纯凑数，深度思考token才真有用。新研究抛弃字数论，甩出衡量模型推理质量的全新标准DTR，专门揪模型是在真思考还是水字数。
SpeechLLM 是否具备像人类一样解释 “为什么” 做出情绪判断的能力？为此，研究团队提出了EmotionThinker—— 首个面向可解释情感推理（Explainable Emotion Reasoning）的强化学习框架，尝试将 SER 从 “分类任务” 提升为 “多模态证据驱动的推理任务”。